Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst
Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst?
Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz. Geeignete Artikel:
Artikel vorschlagen:
Diskussion von Artikel und Teaser:
Auswahl und Archivierung:
|
[Quelltext bearbeiten]
Montag, 20. Mai 2024) [Vorlage bearbeiten] Schon gewusst? von morgen (
Dienstag, 21. Mai 2024) [Vorlage bearbeiten] Schon gewusst? von übermorgen (
Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert.
Mittwoch, 22. Mai 2024) [Vorlage bearbeiten] Schon gewusst? von überübermorgen (
Hinweis: Diese Vorlage wurde wahrscheinlich noch nicht aktualisiert.
|
Heutige AuswahlSonntag, 19. Mai 2024) [Admin: Vorlage bearbeiten] Schon gewusst? von heute (
Freiwillige für einzelne WochentageIn der Tabelle unten stehen jene, die sich bereit erklärt haben, für einen bestimmten Wochentag die Aktualisierung zu übernehmen, falls bis zum Vorabend noch niemand anderes neue Teaser in die Vorlage eingetragen hat. Die Teaser für Sonntag sollen demnach spätestens am Samstagabend überprüft werden. Dies soll dich nicht davon abhalten, die Teaser bereits vorher gemäß Anleitung oben zu aktualisieren. Also: Mitarbeit bei der Aktualisierung ist willkommen!
Falls eine Zeile frei ist, kannst du dich gerne eintragen, sonst sprich einen der eingetragenen Benutzer an.
|
[Quelltext bearbeiten]
Bitte diese Überschrift nicht archivieren, sondern einen neuen Unterabschnitt anlegen!
Sobald sich hier ein Konsens abzeichnet, informiere bitte die Admins unter WP:AAF mit Verweis auf diese Diskussion, eine Änderung vorzunehmen.
Hallo @Psittacuso:, ich verstehe, warum du T4 ausgewählt hast. Leider führt das komplett in die Irre: für seine Mitarbeiter ist ausschließlich der Veranstalter und die eigene Expedition verantwortlich, nicht irgendwelche zufällig vorbeikommende Fremde von völlig anderen Expeditionen. Noch dazu auf der letzten Metern zum Gipfel von K2, der einer der schwierigsten Gipfel ist. Eine Rettungsaktion kann da sehr leicht das eigene Leben gefährden. Dies irgendwelchen Anderen zuzumuten und die eigentlichen Verantwortlichen nicht zu nennen, ist purer Populismus. Das wäre ungefähr so, wie einen Mörder nicht zu nennen, aber den Verkäufer des Messers verantwortlich zu machen. Daher bitte ich dich, entweder T1 oder T3 zu nehmen. T3 wäre hier mein Favorit, da er mehr auf den Artikel neugierig macht. Danke und schönen Abend, --Alpenhexe (Diskussion) 20:16, 15. Mai 2024 (CEST)
- Diese sachliche Aussage sagt nichts aus über irgendwelche Veranwortungen. Den Vergleich mit Mörder/Messer finde ich unangemessen. -- Nicola kölsche Europäerin 20:36, 15. Mai 2024 (CEST)
- (BK:)Ich vertraue auf deine Expertise, @Alpenhexe, und werde das gleich ändern. Allerdings hätte der Veranstalter ihn auch nicht aus dieser lebensbedrohlichen Lage retten können, weil er nicht anwesend gewesen sein wird, im Gegensatz zu den anderen Bergsteigern. Als Laie frage ich mich, ob man nicht eine Rettung herbeiführen muss, auch auf die Gefahr hin, dass man dann den Gipfel nicht erreicht, sondern umkehren muss. Ist das nicht so etwas wie unterlassene Hilfeleistung? --Psittacuso (Diskussion) 20:42, 15. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe den Artikel jetzt noch mal genau gelesen und da steht ja auch was von unterlassener Hilfeleistung, die auch unter Bergsteigern Empörung ausgelöst habe. Dort steht auch, dass Reinhbold Messner den Tod als „Beleg einer verkommenen Ethik im zunehmenden Tourismus auf den höchsten Bergen der Welt“ sieht. Ist der Teaser nicht also doch passend? Die Untersuchung wies allerdings dem Veranstalter die größte Schuld zu. Dann geben wir diesem sachlicheren, eindeutigem Teaser vor dem zuspitzenden (reißerischen?) den Vorzug. --Psittacuso (Diskussion) 20:55, 15. Mai 2024 (CEST)
- Danke Psittacuso für die Änderung. Zum Hintergrund: der Veranstalter war sehr wohl anwesend und gleich ein ganzen Team davon. Mit diesem Team ist Hassan ja aufgestiegen und mit diesem Team sollte er Fixseile anbringen. Diese wurden vom Veranstalter getrieben, lieber die Arbeit zu erledigen, als ihren Teamkollegen zu helfen - seine Teamkollegen haben nur mal kurz ihm geholfen und sind dann weiter. Eine Bergsteigerin hat ihm sehr wohl geholfen, Harila, die ist dafür aber auch noch verprügelt worden. Und es geht nicht nur darum, den Gipfel nicht zu erreichen, es geht auch darum das eigene Leben zu riskieren. Die ganze Berichterstattung dazu war extrem reißerisch und dem hat sich auch noch Messner angeschlossen, der es eigentlich besser wissen sollte. und ja, ich würde unbedingt der Wahrheit aus dem Untersuchungsbericht den Vorzug geben. Daher danke, wenn du den Teaser änderst. liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 20:59, 15. Mai 2024 (CEST)
- Wobei ich nicht weiss, wie Messner das gemeint hat - vielleicht hat er auch gemeint, dass manche Expeditionsanbieter mit ihren Mitarbeitern wie mit Vieh umgehen. Das wäre dann korrekt. --Alpenhexe (Diskussion) 21:03, 15. Mai 2024 (CEST)
- Aber über all dieses sagt der neutral gehaltene Teaser, dass Bergsteiger an Hassan vorbeigingen, überhaupt nichts aus. -- Nicola kölsche Europäerin 21:08, 15. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Nicola, warum sollte es etwas über die Bergsteiger aussagen? Es war nicht ihre Verantwortung. Warum sollte die Verantwortung an Aussenstehende delegiert werden? Wir sollten wirklich nicht die Täter verwechseln, das würde es aber, wenn wir den reißerischen Teaser verwenden würden. Und so furchtbar neutral ist T3 gar nicht, der sagt sehr viel über die Verantwortlichen aus. --Alpenhexe (Diskussion) 21:24, 15. Mai 2024 (CEST)
- @Alpenhexe. Ich kann Deine Interpretation nicht im geringsten nachvollziehen. Der Teaser berichtet ein Faktum, alles andere darüber hinaus ist, wenn man den Artikel nicht noch kennt, pure Fantasie. Nicht zu vergessen, dass neben einer organisatorischen Verantwortung natürlich auch eine ethische Seite gibt. Die scheint jetzt nach Deiner Sicht der Dinge keine große Rolle zu spielen. -- Nicola kölsche Europäerin 21:27, 15. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Nicola, bitte entschuldige, dass ich mich nicht klar ausgedrückt habe. Natürlich spielt die ethische Seite eine große Rolle: der Expeditionsveranstalter sollte nicht nur seinen Gewinn vor Augen haben, sondern auch die Sicherheit und Unversehrtheit seiner Leute. Das hatte er aber ganz offensichtlich nicht, sonst hätte der Anbieter das Leben von Hassan nicht so leichtfertig aufs Spiel gesetzt.
- Dafür sind nicht die anderen Bergsteiger schuld und das sollte auch bei so einem ernsten Thema klar ausgesagt werden. Wenn nur herausgestellt wird, dass andere Bergsteiger weitergegangen sind, dann führt das auf eine vollkommen falsche Fährte. --Alpenhexe (Diskussion) 21:42, 15. Mai 2024 (CEST)
- + 1 zu Alpenhexe: Die primäre Verantwortung liegt beim Arbeitgeber/Auftraggeber Hassans. Wenn dutzende Bergsteiger von hinten nachdrängen, wären Rettungsbemühungen an einer solchen Engstelle wohl Harakiri gewesen und hätte - neben dem Verunglückten (bei dem fraglich war, ob er noch zu retten gewesen wäre) und den wenigen Hilfswilligen - auch viele Nachströmende in Lebensgefahr gebracht. Diese Art des Tourismus ist zweifellos fragwürdig, aber der moralische Zeigefinger sollte in der Tat denen gezeigt werden, die diese Dienste für Honorar beauftragt haben, nicht unbedingt denen, die zufällig auch vor Ort waren und nur unter Einhaltung eines eng gesteckten Plans selbst am Limit überleben konnten. Dank an Psittacuso und Alpenhexe, durch den korrigierten Teaser die rechtliche und moralische Verantwortung differenzierter dargestellt zu haben, --Roland Rattfink (Diskussion) 22:04, 15. Mai 2024 (CEST)
- @Alpenhexe. Ich kann Deine Interpretation nicht im geringsten nachvollziehen. Der Teaser berichtet ein Faktum, alles andere darüber hinaus ist, wenn man den Artikel nicht noch kennt, pure Fantasie. Nicht zu vergessen, dass neben einer organisatorischen Verantwortung natürlich auch eine ethische Seite gibt. Die scheint jetzt nach Deiner Sicht der Dinge keine große Rolle zu spielen. -- Nicola kölsche Europäerin 21:27, 15. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Nicola, warum sollte es etwas über die Bergsteiger aussagen? Es war nicht ihre Verantwortung. Warum sollte die Verantwortung an Aussenstehende delegiert werden? Wir sollten wirklich nicht die Täter verwechseln, das würde es aber, wenn wir den reißerischen Teaser verwenden würden. Und so furchtbar neutral ist T3 gar nicht, der sagt sehr viel über die Verantwortlichen aus. --Alpenhexe (Diskussion) 21:24, 15. Mai 2024 (CEST)
- Aber über all dieses sagt der neutral gehaltene Teaser, dass Bergsteiger an Hassan vorbeigingen, überhaupt nichts aus. -- Nicola kölsche Europäerin 21:08, 15. Mai 2024 (CEST)
- Wobei ich nicht weiss, wie Messner das gemeint hat - vielleicht hat er auch gemeint, dass manche Expeditionsanbieter mit ihren Mitarbeitern wie mit Vieh umgehen. Das wäre dann korrekt. --Alpenhexe (Diskussion) 21:03, 15. Mai 2024 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Psittacuso (Diskussion) 06:19, 16. Mai 2024 (CEST) |
Allgemeine Diskussionen[Quelltext bearbeiten]
Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch[Quelltext bearbeiten]
Hier können Vorschläge mit Terminwunsch eingetragen werden. Der Wunschtermin sollte dabei mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben (z. B. Jahrestag eines Ereignisses). Die Vorschläge sind chronologisch nach Wunschtermin sortiert.
|
== Vorschlag: [[Artikeltitel]] (Erstelldatum), Terminwunsch T. Monat Jahr == <!--Kurzvorstellung des Artikels--> -~~~~ ;Teaservorschläge ;Meinungen zum Vorschlag ;Meinungen zu den Teaservorschlägen ;Meinungen zum Bild ;Meinungen zum Terminwunsch |
Eigenvorschlag: Das Fräulein von Rodenschild (30. März), Terminwunsch 24. Mai[Quelltext bearbeiten]
Ein Artikel über eine Ballade von Annette von Droste-Hülshoff, die lange Zeit als Gespenstergeschichte gelesen wurde, aber – verschiedenen Interpretationen seit 1981 zufolge – mehr ist als das. Es geht im Grunde um gesellschaftliche Konventionen, tabuisierte Wünsche und die Folgen der Begegnung einer jungen Frau mit sich selbst. Zur Info: Der Artikel war ein Beitrag zum Miniaturenwettbewerb. Ich möchte ihn nach Ende des Wettbewerbs noch etwas umbauen (Ergänzung um einen Balladenauszug, Kürzung der wörtlichen Zitate aus der Fachliteratur). Der Terminwunsch ist der Todestag der Dichterin, steht also nicht in unmittelbarem Zusammenhang zum Lemma. Falls das nicht passen sollte, kann der Artikel auch zu einem anderen Termin präsentiert werden. --Psittacuso (Diskussion) 13:50, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Teaservorschläge
- Das Fräulein von Rodenschild verspürt ein verbotenes Verlangen und wird dafür bestraft.
- In der Ballade Das Fräulein von Rodenschild schildert Annette von Droste-Hülshoff die geheimen Sehnsüchte einer jungen Frau.
- Die Gespensterballade Das Fräulein von Rodenschild ist zugleich eine Geschichte über lesbische Liebe.
- Weil es eine Grenze überschreitet, verliert das Fräulein von Rodenschild seine rechte Hand und wird wahnsinnig.
- Wegen einer Grenzüberschreitung wird das Fräulein von Rodenschild aus der Gesellschaft ausgeschlossen.
- …
- Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 19:56, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Minoo (Diskussion) 20:27, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro Schöner Artikel --
- Alraunenstern۞ 21:02, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro super interessant. --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:20, 15. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
- Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 3 gefällt mir. Gruss --Minoo (Diskussion) 20:27, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Nachdem ich die Ballade und die Interpretationen gelesen habe, glaube ich nicht, dass das mit dem Wahnsinn als auch dem Ausschluss aus der Gesellschaft so eindeutig ist. Von daher halte ich Teaser 2 noch für am zutreffendsten. --Alraunenstern۞ 21:02, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Zu Teaser 4: Verliert sie denn ihre rechte Hand? Im Artikel steht, die Hand sei verkümmert und eiskalt. --Brettchenweber (Diskussion) 23:27, 3. Mai 2024 (CEST)
- "Verliert" im Sinne von: Die Hand wird unbrauchbar, sie kann sie nicht mehr benutzen. Aber es stimmt, "ein Bein verlieren" bedeutet, es nicht mehr zu haben. Ich überlege mir noch eine andere Formulierung. Danke für den Hinweis! --Psittacuso (Diskussion) 07:17, 4. Mai 2024 (CEST)
- …
- Meinungen zum Terminwunsch
- Den Terminwunsch zum Todestag der Dichterin finde ich ok. Ich hatte jetzt gerade einen Artikel zum letzten Buch eines Autors mit Terminwunsch seines Geburtstages. Und da hatte es mich sehr gefreut, dass es so geklappt hat und angenommen wurde. --Alraunenstern۞ 21:02, 30. Apr. 2024 (CEST)
- …
Eigenvorschlag (Übersetzung): River Deep – Mountain High (7. Mai), Terminwunsch: 24. Mai 2024[Quelltext bearbeiten]
Vorschlag anlässlich des 1. Todestages von Tina Turner. --Clemens (Diskussion) 10:16, 8. Mai 2024 (CEST)
- Teaservorschläge
- River Deep – Mountain High kostete Tina Turner viel Schweiß und ihre Plattenfirma 22.000 Dollar.
- River Deep – Mountain High war zunächst nur mäßig erfolgreich, gilt heute aber als Klassiker.
- River Deep – Mountain High soll den US-amerikanischen Radiostationen zu schwarz und zu weiß gewesen sein. (bw)
- Tina Turners Mann war zwar an River Deep – Mountain High nicht beteiligt, wollte aber auf dem Cover an erster Stelle genannt werden. (bw)
- …
- Meinungen zum Vorschlag
- Brettchenweber (Diskussion) 22:54, 9. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 23:10, 9. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alraunenstern۞ 14:13, 14. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:22, 15. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 12:49, 18. Mai 2024 (CEST) Pro --*
- Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Meinungen zum Terminvorschlag
- Passt. --Brettchenweber (Diskussion) 22:54, 9. Mai 2024 (CEST)
- +1 --Alraunenstern۞ 14:13, 14. Mai 2024 (CEST)
- …
Eigenvorschlag: Schwarze Schwestern (27. April), Terminwunsch: 2. Juni (Internationaler Hurentag)[Quelltext bearbeiten]
Ich möchte den von mir verfassten Artikel zu Chika Unigwes Roman Schwarze Schwestern vorschlagen – ein passendes Datum für die Hauptseite wäre der 2. Juni 2024 (wobei dann die 31 Tage seit Veröffentlichung um einige Tage überschritten wären). Es ist der im deutschsprachigen Raum bekannteste Roman der Autorin. Sie zeichnet darin ein respektvolles und vielschichtiges Porträt afrikanischer (v.a. nigerianischer) Sexarbeiterinnen in Europa (Antwerpen, Belgien).--Sandra Folie (Diskussion) 18:15, 29. Apr. 2024 (CEST)
- Teaservorschläge
- Schwarze Schwestern gibt afrikanischen Sexarbeiterinnen in Europa eine Stimme.
- Die afrikanischen Sexarbeiterinnen in Schwarze Schwestern sind mehr als passive Opfer.
- …
- Meinungen zum Vorschlag
- Psittacuso (Diskussion) 14:13, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 19:56, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 23:45, 3. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:49, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Chika Unigwe -- 1rhb/2rhb (Diskussion) 03:56, 7. Mai 2024 (CEST) Pro x2 – als Autor von
- Osenji (Diskussion) 14:35, 7. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 12:50, 18. Mai 2024 (CEST) Pro --*
- …
- Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
- Meinungen zum Terminvorschlag
- Finde ich einen nachvollziehbaren und gut begründeten Terminwunsch, passt für mich. @Sandra Folie, der Artikel muss nur im Zeitraum von 30 Tagen nach Erstellung hier vorgeschlagen werden, also alles im grünen Bereich. --Alraunenstern۞ 22:08, 29. Apr. 2024 (CEST)
Hauptseitenvorschläge ohne Terminwunsch[Quelltext bearbeiten]
Eigenvorschlag: Annie Rauwerda (7. April) (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Zu Beginn der Pandemie veröffentlichte sie mehrere Screenshots von verschiedenen Wikipedia-Seiten, was beachtliche Aufmerksamkeit erreichte. Sie ist seitdem selbst auf der Wikipedia aktiv und wirbt für mehr ehrenamtliche Autoren. Sie ist wahrscheinlich eine der bekanntesten Menschen hinter der Wikipedia. Ich finde den Vorschlag daher schön, um Außenstehenden zu zeigen, dass die Wikipedia nicht einfach so aus der Steckdose kommt.
Ursprünglicher Artikel ist infolge einer LD aufgrund von Qualitätsmängeln gelöscht worden. Der damalige Admin stellte den Artikel aber für mich wieder her. Ich habe das trotzdem als Eigenvorschlag bezeichnet, weil ich fast alles neugeschrieben habe. --Bildungskind (Diskussion) 14:26, 10. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Mit Screenshots von Wikipedia-Artikeln erreichte Annie Rauwerda ein Millionenpublikum.
- Menschen kauften sich Karten, um Annie Rauwerdas Wikipedia-Screenshots sehen zu dürfen.
- Annie Rauwerda macht Comedy mit Wikipedia-Screenshots. (Alr)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Hm, ein Artikel auf der Hauptseite, der die Wikipedia zum Thema hat, könnte auf den Leser wie Selbstbeweihräucherung wirken. --Brettchenweber (Diskussion) 22:00, 17. Apr. 2024 (CEST)
- Die Kritik verstehe ich, auch wenn hier das Thema die Person und nicht die Wikipedia selbst. Ich ging davon aus, es könnte für Besucher der Hauptseite interessant sein, ein Gesicht hinter der Wikipedia zu sehen. Ansonsten sieht der Besucher ja nur höchstens Personen, die diese Spendenbanner schreiben. --Bildungskind (Diskussion) 22:20, 17. Apr. 2024 (CEST)
- Berita (Diskussion) 23:12, 17. Apr. 2024 (CEST)
- Die Relevanzfrage ist bereits nach einer LD bejaht worden (wie oben beschrieben war der nur aus Qualitätsmängeln kurzzeitig gelöscht.) Ich hätte den Artikel nicht überarbeitet, wenn ein Admin die Relevanz nicht so eindeutig bejaht hätte. Ansonsten schade, ich dachte, es wäre etwas Schönes. --Bildungskind (Diskussion) 07:41, 18. Apr. 2024 (CEST)
- Relevanz und Selbst-Wikipedia-Bezug, da sehe ich kein Problem. Ziko (Diskussion) 20:53, 1. Mai 2024 (CEST)
Kontra Wie Brettchenweber. Zudem weiterhin unklare Relevanz (kein RK gefüllt). Grade wenn es um unser eigenes Projekt geht, sollten wir imho besonders streng in solchen Fragen sein, um nicht den Eindruck von Bevorzugung zu erwecken.-- - Die Relevanzfrage ist bereits nach einer LD bejaht worden (wie oben beschrieben war der nur aus Qualitätsmängeln kurzzeitig gelöscht.) Ich hätte den Artikel nicht überarbeitet, wenn ein Admin die Relevanz nicht so eindeutig bejaht hätte. Ansonsten schade, ich dachte, es wäre etwas Schönes. --Bildungskind (Diskussion) 07:41, 18. Apr. 2024 (CEST)
- Alraunenstern۞ 14:36, 14. Mai 2024 (CEST) Pro ob Rauwerda Screenshots von irgendeiner Seite oder eben von Wikipedia verwendet, halte ich für keinen Hinderungsgrund. --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Auch ich hätte mich für die Verwendung dieses Artikels ausgesprochen. Zum einen sehe ich keine "Beweihräucherung", zum anderen kann Selbstreflexion auch auf der Hauptseite erfolgen, dann vielleicht sogar für viel mehr Menschen. Um ihn nicht zu prominent erscheinen zu lassen, habe ich auf das Foto verzichtet. Wird am Montag mit dem ersten Teaservorschlag erscheinen. ※Lantus 12:20, 19. Mai 2024 (CEST)
|
Eigenvorschlag: François-Xavier Vispré (11. März) (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Ein wirklich guter Teaser ist mir nicht eingefallen, bin wahrscheinlich schon zu lange aus der Übung. Und die Bildauswahl ist auch schwierig, weil beide Abbildungen grau in grau sind. Die eine bietet für die Hauptseitenverkleinerung etwas mehr Kontrast, die andere bietet mit den Scherben am unteren Rand ein witziges Detail, woraus man auch einen Teaser basteln könnte. --Goesseln (Diskussion) 15:07, 10. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Bei François-Xavier Visprés Aquatinta war der Glasrahmen zerbrochen.
- Beim Konzert von François-Xavier Vispré zerbrach eine Glasscheibe. (Tfjt)
- Im zerbrochenen Glas zeigt sich die Malkunst von François-Xavier Vispré. (Alr)
- Für den Sohn eines Limonadiers eher ungewöhnlich, wurde aus François-Xavier Vispré ein Pastellmaler, der sich auch in der Kunst des Trompe l'oeil verstand.
Meinungen zum Vorschlag
- Tfjt (Diskussion) 19:47, 12. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 23:12, 16. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Alraunenstern۞ 14:59, 14. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Meinungen zu den Bildern
- Das rechte Bild ist besser zu erkennen und wäre vielleicht auch etwas für den Artikel. --Brettchenweber (Diskussion) 23:12, 16. Apr. 2024 (CEST)
- das rechte Bild geht, finde ich. --Alraunenstern۞ 14:59, 14. Mai 2024 (CEST)
- …
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ausgewählt mit dem Bild La dévote und einer leichten abgewandelten Fassung von Teaser 3 für Sonntag, den 19. Mai. Vielen Dank an Goesseln für diesen schönen Artikel. --Brettchenweber (Diskussion) 18:18, 17. Mai 2024 (CEST) |
Vorschlag:Karl-Ernst Swora (14. Feb.) (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist zwar schon im Februar veröffentlicht worden, aber ich denke wir sollten ihn den Lesern nicht vorenthalten. Dieser Architekt hat Ost-Berlin maßgeblich geprägt, ist aber wenig präsent. Umso mehr, als seine Bauten von hoher Qualität und auf Augenhöhe mit seinen (wahrscheinlich heimlichen) Vorbildern wie Frank Lloyd Wright und Mies van der Rohe waren. Der Autor Fridolin freudenfett ist einverstanden. --Ganescha (Diskussion) 18:55, 11. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Zwei der wichtigsten Bauten von Karl-Ernst Swora wurden nach der Wende abgerissen, einer denkmalgerecht saniert. (Ganescha)
- Der Architekt Karl-Ernst Swora prägte das Gesicht Ost-Berlins. (Ganescha)
- Die Vorbilder des Architekten des Palasts der Republik waren Frank Lloyd Wright und Mies van der Rohe (Ganescha)
Meinungen zum Vorschlag
- Artikel ist vom 14. Februar und damit fast einen Monat zu alt. --AxelHH-- (Diskussion) 01:34, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Vom 14. Februar ist mir ebenfalls zu alt, aber ich befürworte den anderen Artikel desselben Autors etwas weiter unten, der nur ein paar Tage "drüber" ist. --Alraunenstern۞ 17:49, 14. Mai 2024 (CEST)
- Inzwischen ist der Artikel tatsächlich schon gut abgehangen. Das Thema finde ich immer noch interessant. Den „Palast der Republik“ sehe ich inzwischen – wenn auch nicht allein dadurch – mit anderen Augen. --Ganescha (Diskussion) 17:56, 14. Mai 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hier sehe ich keinen Grund, diesen Vorschlag abzulehnen. Da er aber von niemanden als "erledigt" markiert wurde und er eine erhebliche Qualität aufweist, würde ich ihn doch gern durchwinken. Daher für Montag mit erstem Teaservorschlag vorbereitet. ※Lantus 12:15, 19. Mai 2024 (CEST)
|
Eigenvorschlag: Kehrichtverwertungsanlage Winterthur (29. März)[Quelltext bearbeiten]
Die KVA Winterthur zählt zu den älteren Müllverbrennungsanlagen in der Schweiz (Inbetriebnahme 1965). Im Laufe der Jahre wurde sie immer wieder erneuert und auch in Zukunft stehen große Investitionen an, um die Anlage weiter betreiben zu können. --Ephramac (Diskussion) 14:06, 13. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Diese Anlage produziert genug Energie, um je 20 % des Winterthurer Strom- und Wärmebedarfs zu decken.
- 2012 wurde die Höhe der Kehrichtverwertungsanlage Winterthur um 20 Meter reduziert.
- Die Kehrichtverwertungsanlage Winterthur deckt 20 % des Strom- und Wärmebedarfs der Stadt. (Berita)
- Es brennt fast nur in Winterthur. (Alr)
- Im Kanton Zürich fielen 96 % der Brände in Kehrichtverwertungsanlagen auf die KVA Winterthur. (Alr)
Meinungen zum Vorschlag
- Der Artikel sagt nur wenig über Technik und Betrieb der Anlage. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:30, 13. Apr. 2024 (CEST)
- Ich habe einen neuen Abschnitt zur Technik der Anlage erstellt. --Ephramac (Diskussion) 22:24, 23. Apr. 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T1: Zwei kleine Fehler korrigiert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:20, 13. Apr. 2024 (CEST)
- Teaser 1 mit dem versteckten Lemma finde ich unglücklich. Bei Teaser 2 frage ich mich, ob man das wissen muss, das ein Schornstein kürzer wurde. --AxelHH-- (Diskussion) 12:48, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Hab mal eine Variation von #1 eingestellt.--Berita (Diskussion) 23:17, 17. Apr. 2024 (CEST)
- Danke! Sieht gut aus. --Ephramac (Diskussion) 22:24, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Hab mal eine Variation von #1 eingestellt.--Berita (Diskussion) 23:17, 17. Apr. 2024 (CEST)
- Zwei weitere Teaser ergänzt, die die Brände thematisieren. --Alraunenstern۞ 11:11, 16. Mai 2024 (CEST)
- …
Vorschlag: Tafelservice berühmter Frauen (7. April)[Quelltext bearbeiten]
Ein Artikel von Minoo zu einem bemerkenswerten Tafelservice von einer Künstlerin und einem Künstler der Bloomsbury Group, das fast 90 Jahre nicht in der Öffentlichkeit zu sehen war, bis es vollständig und unversehrt wieder auftauchte. In Auftrag gegeben vom Ehepaar Clark, war zumindest Kunsthistoriker und Museumsdirektor Kenneth Clark verblüfft, was er statt seiner Vorgaben erhielt. Minoo ist mit der Präsentation einverstanden. Wie immer für Teaservorschläge dankbar, --Alraunenstern۞ 21:11, 13. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Das Tafelservice berühmter Frauen gelangte erst nach fast 90 Jahren vollständig und unversehrt in die Öffentlichkeit zurück. (Alr)
- Das Tafelservice berühmter Frauen war nicht das, was sein Auftraggeber erwartet hatte. (Alr)
- 48 Frauen sind beim Famous Women Dinner Service versammelt. (Alr)
- Beim Famous Women Dinner Service sind neunundvierzig Frauen und ein Mann versammelt. (Alr) siehe Diskussion und Erläuterung unten
- Das Tafelservice berühmter Frauen gehörte zur Tischkultur der Bloomsbury-Group, die streng viktorianische Häuser in kreative Räume voller Farbe und Humor verwandelte. (minoo)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Vielen Dank an Alraunenstern. Gruss --Minoo (Diskussion) 21:50, 13. Apr. 2024 (CEST)
- Osenji (Diskussion) 06:25, 14. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Elrond (Diskussion) 10:55, 15. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 20:59, 15. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 23:30, 15. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Felistoria (Diskussion) 00:10, 16. Apr. 2024 (CEST) Kontra Leider nein: Erzählung mit WP-Linksammlung und Presseschau, ohne jede Einordnung = Werbung fürs Geschäft mit Antiquitäten. --
- Itti 22:29, 16. Apr. 2024 (CEST) Pro Interessant. Von dem Service habe ich zuvor noch nie gehört. Ausgestellt wird es in einem Museum und ich denke, auch der Teil zur Rezeption ist durchaus ok. --
- The Dinner Party, den auch du damals angelegt hattest. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:08, 24. Apr. 2024 (CEST) Pro Äusserst interessant, beim Thema Frauen und Tellern kam mir dabei doch glatt ein älterer SG?-Kandidat in den Sinn, nämlich
- The Dinner Party hat mich auch lange beschäftigt, aber der hier ist von Minoo, ich hab nur ergänzt :-) --Alraunenstern۞ 20:50, 24. Apr. 2024 (CEST)
- --Alpenhexe (Diskussion) 16:24, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Leserättin (Diskussion) 14:21, 11. Mai 2024 (CEST) (auf der Diskussionsseite habe ich aber eine Frage wegen des Lemmas aufgeworfen) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser-Vorschlag 1 gefällt mir am Besten, Teaser-Vorschlag 3 ist aber auch sehr gut. Gruss --Minoo (Diskussion) 21:50, 13. Apr. 2024 (CEST)
- Zu T3: 48 Frauen oder 50? --Brettchenweber (Diskussion) 23:30, 15. Apr. 2024 (CEST)
- 48 namhafte, historische, etc. Frauen plus die Künstlerin und den Künstler, die sich gegenseitig porträtiert und sich so selbst im Service verewigt haben. --Alraunenstern۞ 23:40, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Also sind 48 berühmte Frauen oder 50 Frauen versammelt. Oder sollte man die Künstlerinnen ausklammern? --Brettchenweber (Diskussion) 00:04, 16. Apr. 2024 (CEST)
- 48 berühmte Frauen, eine Künstlerin und ein Künstler; also 49 Frauen und ein Mann. Du hast recht, Teaser 3 stimmt dann so eigentlich nicht. --Alraunenstern۞ 00:34, 16. Apr. 2024 (CEST)
- Ups, ich habe den Mann unterschlagen und war von zwei Künstlerinnen ausgegangen. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 19:34, 16. Apr. 2024 (CEST)
- 48 berühmte Frauen, eine Künstlerin und ein Künstler; also 49 Frauen und ein Mann. Du hast recht, Teaser 3 stimmt dann so eigentlich nicht. --Alraunenstern۞ 00:34, 16. Apr. 2024 (CEST)
- Also sind 48 berühmte Frauen oder 50 Frauen versammelt. Oder sollte man die Künstlerinnen ausklammern? --Brettchenweber (Diskussion) 00:04, 16. Apr. 2024 (CEST)
- 48 namhafte, historische, etc. Frauen plus die Künstlerin und den Künstler, die sich gegenseitig porträtiert und sich so selbst im Service verewigt haben. --Alraunenstern۞ 23:40, 15. Apr. 2024 (CEST)
- T3 gefällt mir. --Itti 22:29, 16. Apr. 2024 (CEST)
- T4 oder T3 finde ich gut. --Alpenhexe (Diskussion) 16:24, 26. Apr. 2024 (CEST)
- T2 und T4 gefallen mir am besten. T1 ist für meine Begriffe zu lang. Außerdem passt "zurück" bei T1 nicht, da das Tafelservice erst nach 90 Jahren in die Öffentlichkeit kam. Davor war es doch durchweg in privaten Händen (mit Ausnahme der Versteigerung in den 1980ern). BG, --Leserättin (Diskussion) 14:21, 11. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag Decauville-Bahn in Delphi (11. April)[Quelltext bearbeiten]
Die École française d’Athènes setzte bei der Ausgrabung des Apollo-Heiligtum das, nach der Ente, französischste aller Fortbewegungsmittel ein: --NearEMPTiness (Diskussion) 23:03, 14. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die École française d’Athènes importierte typisch französische Kipploren für die Decauville-Bahn in Delphi.
- Die Decauville-Bahn in Delphi verlief durch das Dorf Kastri, das 1892−1903 Schicht für Schicht abgetragen wurde.
- Mit der Decauville-Bahn in Delphi wurden Bauschutt und Abraum des translozierten Dorfes Kastri abtransportiert.
- Der Name der Decauville-Bahn in Delphi ehrt den französischen Erfinder der vorgefertigten Gleisjoche und Kipploren.
- …oder ausnahmsweise im Dreierpack mit Links zu drei neuen Artikeln:
- Die Decauville-Bahn in Delphi verlief durch das Dorf Kastri, das bei der Großen Ausgrabung abgetragen wurde.
- Die Decauville-Bahn in Delphi lief/fuhr? auch bei Ausgrabungen auf Delos. (Alr)
Meinungen zum Vorschlag
- Osenji (Diskussion) 05:30, 15. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 20:59, 15. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Zeniatta (Diskussion) 17:22, 22. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:28, 26. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Alraunenstern۞ 12:46, 16. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 2 --Osenji (Diskussion) 05:30, 15. Apr. 2024 (CEST)
- T 2 --Alpenhexe (Diskussion) 16:28, 26. Apr. 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Stadtbrand in Prag 1541 (1. April)[Quelltext bearbeiten]
Es war einer der verheerendsten Brände in der Geschichte der tschechischen Hauptstadt. Das Feuer brach am Kleinseitner Ring aus und verwüstete die Stadtteile auf der linken Moldauseite, die Kleinseite und den Hradschin sowie die Prager Burg. Aus städtebaulicher Sicht wird der Brand heute auch positiv bewertet. Er war ein wichtiger Meilenstein in der Stadtentwicklung und beschleunigte den Umbau der mittelalterlichen Stadt mit überwiegend gotischer Bebauung im neuen Stil der Renaissance.
Mein Teaservorschlag ist etwas zynisch. Darf man es als positiv bezeichnen, wenn reiche Adelige den verarmten Bürgern, die bei der Brandkatastrophe alles verloren haben, ihre Grundstücke abkaufen um darauf prunkvolle Paläste zu errichten? Vielleicht gibt es auch weniger anstößige Teaser.--Harke (Diskussion) 16:43, 15. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Der verheerende Stadtbrand in Prag 1541 hatte auch positive Seiten.
- Noch heute ist erkennbar, in welchem Haus der Stadtbrand in Prag 1541 ausbrach. (bw)
- Der Ausgangsort des Stadtbrandes in Prag 1541 galt danach als verflucht. (pw)
- Nach dem Stadtbrand in Prag 1541 wurde ein Haus mit einem Zeichen der Schande wiederaufgebaut. (Alr)
Meinungen zum Vorschlag
- Brettchenweber (Diskussion) 23:14, 15. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:11, 16. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 20:17, 16. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Palastwache (Diskussion) 14:48, 17. Apr. 2024 (CEST) Pro Detailreich und anschaulich. --
- Minoo (Diskussion) 20:45, 22. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:29, 26. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Alraunenstern۞ 16:05, 16. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Meinungen zum Bild
- Das Bild sieht wie ein Wimmelbild aus. Ich erkenne nichts. --AxelHH-- (Diskussion) 18:11, 15. Apr. 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Ermanno Salvaterra (5. April) (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Einer der bedeutendsten italienischen Alpinisten, der sich zwischen den 1980er und 2000er Jahren vor allem am Cerro Torre in Patagonien einen Namen machte. Ihm gelang 1985 die erste Winterbesteigung des Cerro. Geradezu legendär die Eröffnung einer neue Route am Cerro, für die er 24 Tage in der Wand verbrachte und eine über 200 kg schwere Aluminiumbox als Schlafplatz mit sich schleppte. In seiner Heimat im Trentino beging er in der Brenta mehrere Routen hintereinander in Rekordzeiten. Kurzzeitig betätigte er sich auch im Geschwindigkeitsskifahren und stellte 1986 einen italienischen Geschwindigkeitsrekord auf, der mehrere Jahre Bestand hatte. Zudem war er als Dokumentarfilmer erfolgreich. Salvaterra verunglückte im August 2023 tödlich in der Brenta. --Robertk9410 (Diskussion) 08:47, 16. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Ermanno Salvaterra verbrachte 24 Tage in der Wand des Cerro Torre.
- Ermanno Salvaterra wurde als Mann des Torre bezeichnet.
- Ermanno Salvaterra stellte Rekorde als Alpinist und als Skifahrer auf.
- Ermanno Salvaterra war als Bergsteiger und Dokumentarfilmer erfolgreich.
Meinungen zum Vorschlag
- Brettchenweber (Diskussion) 22:40, 17. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Maddl79orschwerbleede! 08:26, 19. Apr. 2024 (CEST) Pro Artikel. Viele Grüße --
- Osenji (Diskussion) 05:50, 20. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 23:59, 20. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Slashpub (Diskussion) 20:55, 26. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Meinungen zum Bild
- Bild hat nur bei T1 und T2 Sinn. Ansonsten auch ohne. (rk)
- Teaser 1 --Osenji (Diskussion) 05:50, 20. Apr. 2024 (CEST)
- Teaser 1 --Slashpub (Diskussion) 20:55, 26. Apr. 2024 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vielen Dank an Robertk9410 für den interessanten Artikel, der am 19. Mai mit Teaser 1 auf der Hauptseite erscheint. --Brettchenweber (Diskussion) 18:15, 17. Mai 2024 (CEST) |
Eigenvorschlag: Ebenezer Ward ( 16. April)[Quelltext bearbeiten]
Vorschlag eines Artikels von Marcus.palapar.
Teaservorschläge
- Der erzkonservative Journalist und Politiker Ebenezer Ward trug durch einen Antrag 1896 ungewollt zur Einführung des Frauenwahlrechts in South Australia bei. (Marcus.palapar)
- Der Politiker und Gegner des Frauenwahlrechts Ebenezer Ward trug 1896 ungewollt zu dessen Einführung in South Australia bei. (Alr)
Meinungen zum Vorschlag
- Ich finde den Artikel persönlich nicht interessant genug für diese Rubrik. Wenn der Politiker aus der heutigen Zeit stammte und gerade politisch aktiv wäre, würde ich vielleicht eher ein "pro" geben. --Rüdiger Überall (Diskussion) 10:51, 1. Mai 2024 (CEST)
- Alraunenstern۞ 20:51, 16. Mai 2024 (CEST) Pro, mir ist der Artikel interessant genug für die Rubrik. --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Vorschlag: Gilbert U-238 Atomic Energy Laboratory (17. März)[Quelltext bearbeiten]
Wir bauen uns ein Atomkraftwerk – ein Spaß für die ganze Familie. An diesen Loriot-Sketch musste ich sofort denken, als ich den Artikel gelesen habe. Der Artikel von Ede, bibe, lude ist leider genau einen Tag zu alt, aber ich versuche es trotzdem einfach mal. --Brettchenweber (Diskussion) 22:49, 18. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Das Gilbert U-238 Atomic Energy Laboratory war ein Experimentierkasten mit radioaktivem Material.
- Das Gilbert U-238 Atomic Energy Laboratory war für Kinder gedacht und enthielt neben einem Geigerzähler auch Uran.
- Das Gilbert U-238 Atomic Energy Laboratory brachte Kindern und Jugendlichen Radioaktivität nahe.
- Erst im 21. Jahrhundert wurde die Gefahr, die von Gilbert U-238 Atomic Energy Laboratory ausging, thematisiert. (We.)
- Mit dem Gilbert U-238 Atomic Energy Laboratory konnten Kinder in den 1950ern mit radioaktiven Stoffen spielen (elrond)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Ich hatte den Artikel auch schon gesehen und drüber nachgedacht. Ich fand es etwas schade, dass die Frage, ob diese Teile gesundheitsgefährdend waren, letztlich nicht wirklich geklärt wird. Der Artikel ist aber sicherlich trotzdem interessant bzw. kurios genug für diese Rubrik :-)--Berita (Diskussion) 23:21, 18. Apr. 2024 (CEST)
- Gesundheitsgefährdung ist wahrscheinlich eine Frage der Dosis. Das Uranerz dürfte wohl nicht hochradioaktiv gewesen sein. --AxelHH-- (Diskussion) 00:21, 19. Apr. 2024 (CEST)
- Maddl79orschwerbleede! 08:25, 19. Apr. 2024 (CEST) Pro Artikel, sehr passend für diese Rubrik! ;) Viele Grüße --
- Päppi (Diskussion) 23:59, 20. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 06:20, 21. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Weners (Diskussion) 17:10, 22. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Psittacuso (Diskussion) 17:17, 22. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Zeniatta (Diskussion) 17:24, 22. Apr. 2024 (CEST) Pro Da muss ich auch an Loriot denken --
- Slashpub (Diskussion) 19:54, 22. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Minoo (Diskussion) 20:49, 22. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- nicht signierter Beitrag von Ysabella (Diskussion | Beiträge) 24. April 2024) Pro Von diesem Mini-Atomkraftwerk fürs Kinderzimmer habe ich tatsächlich vor Jahren woanders mal drüber gelesen. Da gäbe es noch mehr so verrückte Dinger, die man heutzutage wohl gar nicht mehr zulassen würde oder sich die Elternschaft erstmal die Hände überm Kopf zusammenschlagen würden, wenn mans in einem Laden zum Verkauf entdecken würde. Ausgezeichneter SG?-Artikel (
- Nordelch För Wikipedia - i tiden 15:49, 24. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- LauM Architektur (Diskussion) 12:03, 28. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Elrond (Diskussion) 12:50, 29. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- KlauRau (Diskussion) 01:18, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- DVvD
D
04:16, 6. Mai 2024 (CEST)
Pro -- - Alraunenstern۞ 20:57, 16. Mai 2024 (CEST) Pro hehe, gruselig. Schön für die Rubrik, --
- Rectilinium 12:57, 18. Mai 2024 (CEST) Pro --*
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T3 ist schön doppeldeutig im Sinne von „etwas beibringen“ und „in die Nähe bringen“. Denn sie waren wirklich dicht dran. Alternativ gerne auch T1: frei heraus. --Psittacuso (Diskussion) 17:17, 22. Apr. 2024 (CEST)
- T3. --DVvD
D
04:16, 6. Mai 2024 (CEST) - ebenfalls für T3. --Alraunenstern۞ 20:57, 16. Mai 2024 (CEST)
- T2/T3 --*Rectilinium 00:58, 19. Mai 2024 (CEST)
Vorschlag: Christian Franzen (18. April)[Quelltext bearbeiten]
Von Lómelinde kommt dieser Artikel über den Fotografen Christian Franzen, der als Fotograf vom spanischen Königshof geschätzt, aber zum Teil erst nach seinem Tod bezahlt wurde. --Brettchenweber (Diskussion) 22:55, 19. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Der Däne Christian Franzen wurde 1899 zum offiziellen spanischen Hoffotografen.
- Der dänische Fotograf Christian Franzen durfte das königliche spanische Wappen auf seinen Rechnungen und Visitenkarten verwenden.
- Christian Franzen wurde „König der Fotografen und Fotograf der Könige“ genannt.
- Der spanische Königshof stand bei Christian Franzen in der Kreide.
- Joaquín Sorolla malte Christian Franzen, der ihn fotografierte.
- Christian Franzen, „König der Fotografen, Fotograf der Könige“.
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Osenji (Diskussion) 06:26, 21. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Schöner Artikel, schönes Thema - der dritte Abschnitt ist allerdings nicht enzyklopädisch formuliert und zum Teil fehlen Belege. -- Abwartend Nicola kölsche Europäerin 09:55, 21. Apr. 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Vorschlag: KZ-Außenkommando Unterriexingen (21. April)[Quelltext bearbeiten]
Mir fällt hierzu kein WP-typischer Einführungstext ein. Ich habe als Kind die Gedenkstätte des KZ-Außenkommandos Unterriexingen besucht und lange nicht mehr daran dedacht. Als ich vor einiger Zeit anfing Informationen dazu zu sammeln, war ich tief betroffen. Es ist wohl menschlich das Grauen zu verdrängen und zu vergessen.--Zeniatta (Diskussion) 17:13, 22. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Das KZ-Außenkommando Unterriexingen war wohl eines der grauenvollsten KZ-Außenkommandos des 3. Reichs.
- Das KZ-Außenkommando Unterriexingen galt als besonders grauenvoll. (nic)
- Im KZ-Außenkommando Unterriexingen starben über die Hälfte der Häftlinge. (rk)
- Die katastrophalen hygienischen Verhältnisse im KZ-Außenkommando Unterriexingen prägten sich im Gedächtnis der Häftlinge ein. (rk)
- Mit Grauen erinnerten sich die wenigen Überlebenden an die hygienischen Verhältnisse im KZ-Außenkommando Unterriexingen. (rk)
- Im KZ-Außenkommando Unterriexingen starb durch Zwangsarbeit und katastrophale hygienische Verhältnisse mehr als die Hälfte der Häftlinge. (bw; oder lieber bei statt durch?)
- Zwangsarbeit und katastrophale hygienische Verhältnisse kennzeichneten das KZ-Außenkommando Unterriexingen. (bw)
Meinungen zum Vorschlag
- Alpenhexe (Diskussion) 16:47, 26. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 21:11, 26. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 16:21, 4. Mai 2024 (CEST) Pro, unvorstellbare Zustände. --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 10:57, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Die Aussage in Teaser 1 ist zwar belegt, aber es ist in der Quelle eher eine ausgesprochene Vermutung "muß wohl eines der grauenvollsten KZ-Außenkommandos gewesen sein". Es ist zwar eine Schrift der Bundeszentrale für politische Bildung. Die dafür herangezogenen Quellen, wie Geschichtswerkstatt, Studienkreis Deutscher Widerstand und eine Stattzeitung haben nicht komplett wiss. Niveau. Ich finde man sollte mit solchen superlativen Behauptungen vorsichtig sein, wenn man überhaupt beurteilen kann, welche KZ Einrichtung die grauenvollste war. Beim KZ-Außenlager Ellrich-Juliushütte kamen von 12.000 Häftlingen rund 4000 um. In Frankreich gilt diese KZ als eines der grauenhaftesten Konzentrationslager. --AxelHH-- (Diskussion) 13:42, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Meinst du wirklich es geht darum Verstorbene zu zählen? --Zeniatta (Diskussion) 13:45, 23. Apr. 2024 (CEST)
- Gibt es objektive Anhaltspunkte, was eines der grauenvollsten war, das das hier als Behauptung so stehen bleiben kann? --AxelHH-- (Diskussion) 13:51, 23. Apr. 2024 (CEST)
Keine Latrine, keine Waschmöglichkeiten, keine Küche, aber hohe Todesraten. Ich will mir das gar nicht vorstellen müssen. --Alpenhexe (Diskussion) 16:47, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Ich auch nicht, aber ob andere KZ-Außenkommandos weniger grauenvoll waren? Ich finde solche Vergleiche unenzyklopädisch und auch dem Thema nicht angemessen. Wäre schön, wenn jemand einen anderen Teaser-Vorschlag hätte, mir ist bis jetzt leider nichts eingefallen. Der Bezug zu Daimler-Benz wäre vielleicht erwähnenswert, wird im Artikel aber als unsicher dargestellt.--Berita (Diskussion) 17:43, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Nachdem eine Definition für „wohl eines der grauenvollsten“ gewünscht wurde (was ich eine reichlich menschenverachtende Anmerkung finde) und Aussagen der Bundeszentrale für politische Bildung in Frage gestellt wurden, habe ich noch einen Zeugenbericht eingefügt. Ebenso empört mich, dass ein Bezug zu Daimler wünschenswert erscheit, das Leid der Menschen aber unenzyklopädisch sein soll. --Zeniatta (Diskussion) 08:46, 28. Apr. 2024 (CEST)
- Das das grauenvoll war daran zweifelt niemand. Einen Vergleich, welches Lager das grauenvollste war, will auch niemand, weil soetwas nicht möglich ist. --AxelHH-- (Diskussion) 10:27, 28. Apr. 2024 (CEST)
Das ist deine persönliche Meinung. Meiner Meinung nach werden die Opfer durch solche Relativierungen selbst nach 80 Jahren KZ-Aufarbeitung nochmals verhöhnt.--Zeniatta (Diskussion) 10:58, 28. Apr. 2024 (CEST)
- @Zeniatta: Diese überzogene Beurteilung der Meinung eines Kollegen finde ich nahe an WP:KPA. "Relativierung" ist doch, wenn man behauptet, dass eine sei grauenvoller gewesen als das andere, was ja bedeutet, manche Lager seien weniger schlimm gewesen - was niemand, vor allem jetzt Lebende, beurteilen kann. Ich bitte Dich daher, diese Behauptung zu streichen.
- Ich schätze, dass alle Lager auf ihre Weise besonders grauenvoll waren. Im Übrigen halte ich eine solche Einschätzung für nicht enzyklopädisch, das sie eine Wertung beinhaltet. Diese Wertung findet sich zwei Mal im Artikel, die allerdings nur als Zitat aufgeführt werden dürfte. Also bitte: Bevor man die Federn aufstellt, bitte erst enzyklopädisch arbeiten, bevor man von "persönlicher Meinung" anderer schreibt, die vermeintlich die Opfer verhöhne.
- Hinzu kommt: 3. Reich, wenn auch nicht in dieser Schreibweise, ist NS-Sprache.
- Daher: T1 geht nicht. -- Nicola kölsche Europäerin 11:18, 28. Apr. 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Chinesische Glocke in Marmande (21. April)[Quelltext bearbeiten]
Städtebaulich etwas fragwürdig, damit als Besuchermagnet ungeeignet und sicher keinen großen Umweg wert, aber doch ein Hingucker ist die Chinesische Glocke in Marmande. Sie wurde vor 11 Jahren aufgestellt und wirkt inzwischen schon etwas "abgewrackt". Trotzdem lohnt es sich, ihre Bedeutung hervorzuheben. Heute vielleicht noch mehr als bei ihrer Aufstellung vor 11 Jahren. ※Lantus
21:12, 22. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Chinesische Glocke in Marmande auf der Place de Verdun erinnert an eine 2013 eingerichtete Städtepartnerschaft.
- Die Chinesische Glocke ist ein Zeichen der Städtepartnerschaft zwischen Marmande und Yuncheng. (Sp)
- Die Chinesische Glocke im französischen Marmande hat schon bessere Zeiten gesehen. (bw)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Brettchenweber (Diskussion) 23:20, 4. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 03:09, 5. Mai 2024 (CEST) Pro --
- KlauRau (Diskussion) 01:19, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Fehlt in Teaservorschlag 1 nicht ein Wort? Meiner Meinung nach müsste es „erinnert an eine“ heißen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:23, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Ich habe es mal korrigiert und noch ein Foto ergänzt. --Brettchenweber (Diskussion) 23:20, 4. Mai 2024 (CEST)
- …
Meinungen zum Bild
- Das derzeit vorgeschlagene Foto wäre bei einer Vorstellung des Artikels auf der Hauptseite vermutlich zu schwer zu erkennen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:39, 25. Apr. 2024 (CEST)
- Mit Verlaub, Brettchenweber, aber Dein Vorschlag gefällt mir nicht. Zwar ist es von mir, aber es zeigt die Gesamtsituation und es fällt die Uhr ins Auge aber nicht unbedingt die Glocke. ※
Lantus
06:58, 5. Mai 2024 (CEST)- Mir ging es darum, die Glocke als Ganzes zu zeigen. Das Detailfoto finde ich im Artikel gut, aber im Briefmarkenformat erkennt man leider nicht viel. Was hältst du von dem dritten Foto? --Brettchenweber (Diskussion) 07:53, 5. Mai 2024 (CEST)
- …
Eigenvorschlag: Hannah Chadwick (23. April)[Quelltext bearbeiten]
Beeindruckender Lebensweg einer jungen Frau. -- Nicola kölsche Europäerin 23:30, 23. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Mit 13 besuchte die blinde Hannah Chadwick erstmals eine Schule, dann machte sie ihren Bachelor und gewann eine WM-Medaille. (nic)
- Die blinde Hannah Chadwick besuchte erst mit 13 Jahren eine Schule, später machte sie ihren Bachelor und gewann eine WM-Medaille im Fahrradfahren.
Meinungen zum Vorschlag
- Osenji (Diskussion) 05:27, 25. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Der wahre Jakob (Diskussion) 15:14, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Alraunenstern۞ 15:57, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 18:28, 5. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T1 - nicht überzeugend. Bessere Ideen? -- Nicola kölsche Europäerin 10:34, 24. Apr. 2024 (CEST)
Vorschlag: Die imaginäre Freundin (21. April)[Quelltext bearbeiten]
Eine weitere Folge Raumschiff Enterprise, diesmal mit einer imaginären Freundin, die durchaus real war. Der Autor ist einverstanden. Beste Grüße --Itti 22:51, 24. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die imaginäre Freundin ist höchst real.
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Ich seh im Artikel jetzt erstmal nichts Besonderes oder Interessantes, das diese Folge auszeichnet und mir beantwortet, warum diese und nicht jede beliebige andere. (BS)
- Der Artikel zu dieser Folge ist neu, das Thema Enterprise ist interessant, auch der Inhalt mit einer "imaginären Freundin" ein Phänomen, welches so einige junge Mädchen kennen, ist ja nicht uninteressant. Der Artikel ist gut geschrieben, somit sehe ich nicht, warum er nicht für die HS geeignet sein sollte. Viele Grüße --Itti 14:48, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Alraunenstern۞ 15:46, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro Eine Folge von Enterprise mehr aus Kindersicht finde ich schon interessant. Auseinandersetzungen mit Klingonen oder anderen Spezies gibt es ja genug. --
- DVvD
D
04:19, 6. Mai 2024 (CEST)
Pro -- - …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Ich finde den Teaser 1 (ist ja bislang der einzige) schön kurz und neugierig machend. --Alraunenstern۞ 15:46, 30. Apr. 2024 (CEST)
- T1 ist ok. --DVvD
D
04:19, 6. Mai 2024 (CEST) - …
Eigenvorschlag Elizabeth Johnson Jr. (25. April)[Quelltext bearbeiten]
Artikel über ein Opfer der Salemer Hexenprozesse von 1692/3. Ihr Urteil war das letzte, das noch formaljuristisch Bestand hatte, bis eine Schulklasse eine Kampagne für die Aufhebung des Urteils startete. Es gibt kaum geeignete Illustrationen. Die Stilisierungen und Dramatisierungen historistischer Darstellungen vor allem aus dem 19. Jahrhundert finde ich unangemessen.--Assayer (Diskussion) 15:45, 25. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Verurteilung von Elizabeth Johnson Jr. zum Tode wegen Hexerei wurde in Massachusetts 2022 aufgehoben.
- Elizabeth Johnson Jr. galt von 1693 bis 2022 als verurteilte Hexe. (slashpub)
- Die Verurteilung von Elizabeth Johnson Jr. zum Tode wegen Hexerei wurde in Massachusetts erst 2022 aufgehoben. (ein Wort macht m.E. einen merklichen Unterschied) (elrond)
- Ohne das Engagement einer Schulklasse gälte Elizabeth Johnson Jr. in Massachusetts immer noch als verurteilte Hexe. (elrond)
- Nur weil eine Schulklasse sich engagierte, wurde das Hexenurteil von 1693 gegen Elizabeth Johnson Jr. 2022 aufgehoben (elrond)
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 00:54, 26. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:57, 26. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Slashpub (Diskussion) 19:51, 26. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:47, 27. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 12:44, 28. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Elrond (Diskussion) 13:14, 29. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 13:00, 18. Mai 2024 (CEST) Pro --*
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
Eigenvorschlag: Emily Harrington (1. April)[Quelltext bearbeiten]
Emily Harrington ist eine US amerikanische Sportkletterin, die mehrmals US-Meisterin wurde. Darüber hinaus ist sie eine exzellente Bigwall Kletterin, die ein BigWall an einem Tag durchstieg. Der Artikel wurde aus der englischen Wiki importiert, übersetzt, neu strukturiert und ausgebaut. --Alpenhexe (Diskussion) 12:31, 26. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Emily Harrington durchstieg den El Capitain in Yosemite an einem Tag, Zeitungen waren aber nicht in der Lage, das korrekt zu berichten.
- Medien berichteten leider häufiger falsch darüber, was genau Emily Harrington im Klettersport leistete. (BS)
- Emily Harrington klettert teils schnell, teils hoch hinaus – und teils als erste Frau. (slashpub)
- In den Medien wurde nicht immer richtig dargestellt, was Emily Harrington im Klettersport leistete. (bw; Abwandlung von T2)
Meinungen zum Vorschlag
- Slashpub (Diskussion) 19:47, 26. Apr. 2024 (CEST) Pro Tolle Leistungen - warum überhaupt über die Medien sprechen? --
- Päppi (Diskussion) 19:54, 26. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 07:09, 28. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 12:32, 28. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Zeniatta (Diskussion) 14:06, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 13:07, 18. Mai 2024 (CEST) Pro --*
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- finde T1 zu lang. Das sind ja eigentlich zwei Sätze. Für einen Teaser nicht sehr knackig. --Blobstar (Diskussion) 12:46, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Außerdem sollen wir kein Bedauern äußern wie in Vorschlag 2; das heißt, das „leider“ müsste gestrichen werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:31, 26. Apr. 2024 (CEST)
- T2 ist zu beliebig, das sagt überhaupt nichts aus und kommt daher nicht in Frage. Medien haben durchaus genau berichtet, was sie geleistet ha, nur eben falsch eingeordnet. Wir sollten keine inhaltlich falsche Teaser setzen. --Alpenhexe (Diskussion) 17:00, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Ich würde die Berichterstattung - die ihre Leistungen ja teils höher einstuft als korrekt - im Teaser weglassen. Ich finde das auch im Artikel zu stark betont. Die bergsteigerischen Leistungen sprechen ja für sich. T3 finde ich in Ordnung.--Liebermary (Diskussion) 19:13, 27. Apr. 2024 (CEST)
- T1 ist recht lang und wäre besser mit darüber statt das. T2 gefällt mir eigentlich, wenn man ihn etwas weniger subjektiv formulieren würde. Ich habe mal etwas versucht. --Brettchenweber (Diskussion) 12:32, 28. Apr. 2024 (CEST)
- Interessanter Artikel über eine interessante Frau. Vielleicht ein T5?: Emily Harrington überwand Fake News und Felswände (oder sowas) --*Rectilinium 01:00, 19. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag HeFäStuS (27. April)[Quelltext bearbeiten]
HeFäStuS ist die einzige universitäre Sammlung gefälschter Kunst weltweit. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:00, 27. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- HeFäStuS sammelt originale Fälschungen. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:00, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Mit HeFäStuS sammelt die Universität Heidelberg falsche Kunst. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:00, 27. Apr. 2024 (CEST)
- HeFäStuS verfälscht den Namen eines griechischen Gottes. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:00, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Die HeFäStuS soll Studenten helfen, „aus dem Falschen das Richtige zu lernen“. (bw)
- Die HeFäStuS der Universität Heidelberg sammelt gefälschte Kunst (für didaktische Zwecke) (elrond).
…
Meinungen zum Vorschlag
- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:52, 27. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 19:12, 27. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 07:12, 28. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 12:07, 28. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Psittacuso (Diskussion) 12:28, 28. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 04:46, 29. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Elrond (Diskussion) 12:55, 29. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- TenWhile6 (Disk) 22:02, 29. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- KlauRau (Diskussion) 01:20, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- DVvD
D
08:48, 11. Mai 2024 (CEST)
Pro -- - …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 1 gefällt mir; er ist kurz und macht neugierig. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:49, 27. Apr. 2024 (CEST)
- T1, aber vielleicht mit bestimmtem Artikel. --Brettchenweber (Diskussion) 12:07, 28. Apr. 2024 (CEST)
- …
Eigenvorschlag: Kate Warne (21. April)[Quelltext bearbeiten]
Kate Warne war die erste Frau, die der Pinkerton-Agentur beitrat und somit die erste Detektivin der Vereinigten Staaten von Amerika. --Aurinia (Diskussion) 17:44, 28. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Statt als Schauspielerin zu arbeiten, wurde Kate Warne die erste Detektivin der Vereinigten Staaten.
- Dank Kate Warne wurde US-Präsident Abraham Lincoln nicht bereits 1861 ermordet.
- Je nach Gegebenheit war Kate Warne die Ehefrau eines Fälschers, eine Wahrsagerin oder die Schwester des US-Präsidenten Abraham Lincoln.
Meinungen zum Vorschlag
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 04:42, 29. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 10:28, 29. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Ziko (Diskussion) 19:17, 29. Apr. 2024 (CEST) Pro Teaservorschlag 2 klingt gut.
- Osenji (Diskussion) 06:21, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro--
- Agnete (Diskussion) 19:05, 3. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 23:35, 4. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 13:09, 18. Mai 2024 (CEST) Pro --*
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Aberkiosinschrift (Neuschrieb seit 02. April)[Quelltext bearbeiten]
Diesen ursprünglich von Benutzer:Marcus Cyron stammenden Artikel habe ich in den letzten Wochen komplett neu geschrieben. Von der Ursprungsversion übrig geblieben sind im Text nur Teile der Einleitung. Es handelt sich um einen sehr rätselhaften antiken Grabstein, dessen teilweise recht mysteriöse Symbolik ich auf Basis des aktuellen Forschungsstandes zu erklären versucht habe. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 12:54, 29. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die goldbeschuhte Prinzessin, die Aberkios zu Gesicht bekam, beeindruckte ihn bis an sein Lebensende.
- Überall, wo er hinkam, verspeiste Aberkios mit seinen Gastgebern den großen, reinen Fisch.
- Einige der Rätsel, die Aberkios auf seinem Grabstein unterbrachte, sind bis heute ungelöst.
- Die rätselhafte Inschrift auf dem Grabstein des Aberkios beschäftigt Menschen seit der Antike. -- Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 13:07, 29. Apr. 2024 (CEST)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 16:44, 29. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 06:43, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Agnete (Diskussion) 10:57, 3. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:25, 15. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 3 ist etwas sachlicher, Teaser 1 und 2 dafür etwas rätselhafter. Aktuell bevorzuge ich Teaser 1, weil ich den Eindruck habe, dass er am meisten Interesse erweckt. --DerMaxdorfer (Diskussion) 12:54, 29. Apr. 2024 (CEST)
- Da der Artikel eine Inschrift und nicht Aberkios selbst beschreibt, zu dem es einen weiteren Artikel gibt, passt nur Teaser 4. --Osenji (Diskussion) 06:43, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Selbst wenn man kritisiert, dass in Vorschlägen 1 und 2 von der Inschrift nicht explizit die Rede ist, sondern nur von ihrem Inhalt, müsste doch zumindest Vorschlag 3 diese Bedingung erfüllen? Ist das Problem, dass das Wort "Inschrift" darin nicht vorkommt? --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:53, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Das Wort "Inschrift" sollte meiner Meinung nach im Teaser enthalten sein, denn darum geht es ja in Deinem erweiterten Artikel. --Osenji (Diskussion) 07:18, 1. Mai 2024 (CEST)
- Ich lese die Hinweise zur Teasergestaltung unter Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Teaser (besonders Abschnitt "Ratschläge") anders. Auch der Inspirations-Teaser ganz oben auf dieser Seite hier ("In Afrika ist ein Baum umgefallen.") greift keinen der Begriffe aus dem betreffenden Lemma auf, sondern bedient sich eines übergreifenden Begriffes "Baum" (analog zu meinem Vorschlag "Grabstein", der ja schon auch klarmacht, worum es in dem Artikel geht). Aber ich bin auch kein routinierter Teaser-Autor, deswegen bin ich für weitere Meinungen dankbar. --DerMaxdorfer (Diskussion) 23:39, 1. Mai 2024 (CEST)
- Das Wort "Inschrift" sollte meiner Meinung nach im Teaser enthalten sein, denn darum geht es ja in Deinem erweiterten Artikel. --Osenji (Diskussion) 07:18, 1. Mai 2024 (CEST)
- Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Selbst wenn man kritisiert, dass in Vorschlägen 1 und 2 von der Inschrift nicht explizit die Rede ist, sondern nur von ihrem Inhalt, müsste doch zumindest Vorschlag 3 diese Bedingung erfüllen? Ist das Problem, dass das Wort "Inschrift" darin nicht vorkommt? --DerMaxdorfer (Diskussion) 13:53, 30. Apr. 2024 (CEST)
- …
Eigenvorschlag: Breite Straße 33–34 (Spandau) (26. April)[Quelltext bearbeiten]
Ein Artikel über ein Wohn- und Geschäftshaus in Berlin-Spandau, das zum "Judenhaus" wurde, in das Juden ab 1938 umziehen mussten. 9 Bewohner wurden in Vernichtungslagern ermordet. In dem Gebäude befand sich auch eine der ersten Filialen von "Woolworth" in Deutschland. --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:50, 29. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Im Judenhaus in Spandau hatte der Hauswart eine Klingel, die er betätigen konnte, wenn die Gestapo in der Nähe war. (DwJ)
- Wenn es klingelte, wussten die Bewohner des Judenhauses in Spandau, dass die Gestapo sich näherte. (Ten)
- Im sogenannten „Judenhaus“ in Spandau hatte der Hauswart eine Klingel, die er betätigen konnte, wenn die Gestapo in der Nähe war. (DwJ)
- Im sogenannten „Judenhaus“ in Spandau hatte der Hauswart eine Klingel, mit der er vor der Gestapo warnen konnte. (nic)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Nicola kölsche Europäerin 19:19, 29. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- TenWhile6 (Disk) 22:01, 29. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Psittacuso (Diskussion) 07:44, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 19:02, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 07:34, 1. Mai 2024 (CEST) Pro--
- Alpenhexe (Diskussion) 19:30, 5. Mai 2024 (CEST) Pro --
- KlauRau (Diskussion) 01:21, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:00, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T2 geht nicht, weil das Signal nur in die Wohnung Salomons ging, nicht an alle Bewohner. In T1 bitte entweder "Im sogenannten Judenhaus" oder Hausbezeichnung in Anführungszeichen setzen. --Psittacuso (Diskussion) 07:44, 30. Apr. 2024 (CEST)
- …
Meinungen zum Bild
- Das Bild zeigt einen Woolworth Laden, wobei die Ladenbezeichnung kaum lesbar ist. Ein Bezug zu den Teasern mit Judenhaus ist nicht erkennbar. Das Bild würde unverständlich wirken, wenn es gebracht wird. --AxelHH-- (Diskussion) 11:53, 1. Mai 2024 (CEST)
- Das ist richtig. Ein wirkliches passendes Bild gibt es nicht, das Photo von 2011 im heutigen Zustand ist banal, das Photo von der Gedenktafel würde im SG?-Format nicht wirken. Am besten ist wohl ein Verzicht auf ein Bild.--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:00, 2. Mai 2024 (CEST)
Eigen-Vorschlag: Ovalverkehr (29. April)[Quelltext bearbeiten]
Der Ovalverkehr ist eine Variante des Kreisverkehrs, also eine bestimmte Art von Kreuzung im Straßenverkehr. Der Kreisverkehr ist oval. (nicht signierter Beitrag von Ziko (Diskussion | Beiträge) 19:16, 29. Apr. 2024)
Teaservorschläge
- Beim Ovalverkehr braucht man zum Glück nicht so viel Platz.
Meinungen zum Vorschlag
- Nicola kölsche Europäerin 19:18, 29. Apr. 2024 (CEST) Pro kommt mir irgendwie bekannt vor... :) --
- Das Niehler Ei ist wohl kein Ovalverkehr ;) --Elfabso (Diskussion) 22:58, 29. Apr. 2024 (CEST)
- Radrennbahnen aber schon :) Und auf solchen befinde ich mich öfter als auf dem Niehler Ei. -- Nicola kölsche Europäerin 14:57, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Das Niehler Ei ist wohl kein Ovalverkehr ;) --Elfabso (Diskussion) 22:58, 29. Apr. 2024 (CEST)
- Zeniatta (Diskussion) 14:10, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro Das Stuttgarter-Ei (Kreuzung Autobahn/B27) wurde zurückgebaut --
- Itti 14:14, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro schon alleine, weil ich immer etwas anderes als "oval" gelesen habe... --
- Wer nicht -- Nicola kölsche Europäerin 15:17, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Fand es höchst verwunderlich, dass wir dazu noch keinen Artikel gehabt haben sollten --Itti 15:31, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Wer nicht -- Nicola kölsche Europäerin 15:17, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Päppi (Diskussion) 19:02, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- . Abgesehen davon, dass das Wort „Ovalverkehr“ auf den ersten Blick stutzig machen kann, ist im Artikel einiges nicht ganz klar, was allerdings – ich sage es ganz offen – an mir liegen kann. Die Fragen stehen auf der Diskussionsseite. -- AbwartendLothar Spurzem (Diskussion) 23:20, 30. Apr. 2024 (CEST)
- , weil nicht eindeutig ist, ob es den Begriff (offiziell) gibt, denn das Straßenverkehrsrecht kennt (bisher) nur den Kreisverkehr. -- AbwartendAxelHH-- (Diskussion) 22:45, 1. Mai 2024 (CEST)
- Kreisverkehr scheint mir eine Erwähnung ausreichend. MfG--Krib (Diskussion) 21:35, 3. Mai 2024 (CEST) Kontra. Mir erschließt sich nicht, warum es eines eigenen Artikels bedarf. Als Sonderform unter
- Da am Artikel keine Änderung oder Erweiterung erfolgt jetzt Kontra. MfG--Krib (Diskussion) 20:32, 16. Mai 2024 (CEST)
- Geht mir ähnlich wie den Vorrednern; Erwähnung als seltene Form der Verkehrsführung könnte indes nicht uninteressant sein (abgesehen vom Lesefehler:-), allerdings müsste dann der kleine Artikel doch noch etwas mehr unterfüttert werden. -- AbwartendFelistoria (Diskussion) 22:20, 3. Mai 2024 (CEST)
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigen-Vorschlag: Mai Mahiu (30. April)[Quelltext bearbeiten]
1942 errichteten in Mai Mahiu italienische Kriegsgefangene die kleinste katholische Kirche Afrikas. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 07:21, 30. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- 1942 errichteten in Mai Mahiu italienische Kriegsgefangene die kleinste katholische Kirche Afrikas. (Obigen Satz von Kriddel aufgegriffen. --Alr)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- …
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Der Teaser (Vorschlag 1) lässt mehr über die Kirche erwarten als bisher im Artikel steht. Vielleicht sollte die Information ein wenig erweitert werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:47, 1. Mai 2024 (CEST)
- …
- …
Meinungen zum Bild
- …
- …
Eigen-Vorschlag: Süßes Löchle (27. April)[Quelltext bearbeiten]
Ein Artikel über ein denkmalgeschütztes Haus und Café mit Backstube im Schwarzwald, dessen Geschichte und Erhaltungszustand ich interessant fand. --Alraunenstern۞ 12:31, 30. Apr. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Im Süßen Löchle steht seit 1920 die Zeit still. (Alr)
- Im Süßen Löchle ist es immer 1920. (Alr)
- Das Süße Löchle zeugt von Kaffeekultur.
- Wer im Schwarzwald einen süßen Zahn hat, findet hoffentlich zum Süßen Löchle.
- Das Süße Löchle ist das einzige Café in Baden-Württemberg, das unter Denkmalschutz steht. (bw; aus dem Artikel geklaut)
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 19:37, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro --
- Alraunenstern. --Armin 20:48:22 Uhr, 30. Apr. 2024 (CEST) Pro würde mir sehr gefallen, schön gemacht
- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:12, 1. Mai 2024 (CEST) Pro. Erfreulich, dass solche alten Lokalitäten erhalten werden und ebenso erfreulich ist die Erinnerung hier, dass es zum Beispiel das Café Süßes Löchle noch gibt. --
- Osenji (Diskussion) 08:25, 3. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Slashpub (Diskussion) 11:18, 4. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 08:40, 5. Mai 2024 (CEST) Pro, ich muss mal hinfahren. --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:02, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Im Teaser ließen sich Verben wie naschen oder schlecken anbringen. Ziko (Diskussion) 14:07, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Ich hab mich schon auf meine Hände gesetzt, um nicht in diese Richtung zu teasern :-) Ich glaube, ich würde das weitestgehend vermeiden wollen. Aber ich habe auch schon überlegt, dass dein Ovalverkehr zusammen mit dem Süßen Löchle als Präsentation am selben Tag sehr lustig wäre, sie sind ja praktisch zeitgleich in unserer Vorschlagsliste. Anbei: zum Ovalverkehr hatte ich noch eine Nachfrage auf der Disk. --Alraunenstern۞ 21:30, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Die Assoziation wird allein durch die Lemma kommen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 15:17, 1. Mai 2024 (CEST)
- Glückwunsch zum Artikel, Alraunenstern, und vielleicht sammeln wir stattdessen für einen Tag mit lauter... vergleichbaren Mutti-Sprüchen. Ziko (Diskussion) 17:40, 1. Mai 2024 (CEST)
- Die Assoziation wird allein durch die Lemma kommen.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 15:17, 1. Mai 2024 (CEST)
- Ich hab mich schon auf meine Hände gesetzt, um nicht in diese Richtung zu teasern :-) Ich glaube, ich würde das weitestgehend vermeiden wollen. Aber ich habe auch schon überlegt, dass dein Ovalverkehr zusammen mit dem Süßen Löchle als Präsentation am selben Tag sehr lustig wäre, sie sind ja praktisch zeitgleich in unserer Vorschlagsliste. Anbei: zum Ovalverkehr hatte ich noch eine Nachfrage auf der Disk. --Alraunenstern۞ 21:30, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Ich habe mal einen kaffeekulturellen Alternativvorschlag gemacht.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 04:08, 1. Mai 2024 (CEST)
- Bisher gefällt mir Vorschlag 1 am besten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:41, 1. Mai 2024 (CEST)
- Ist die Kursivsetzung richtig? Laut WP:TYP#Kursiv auszeichnen werden „Namen von Straßen, Plätzen, Gebäuden, Unternehmen, Institutionen, Produkten, Marken usw.“ nicht kursiv gesetzt. --Brettchenweber (Diskussion) 08:40, 5. Mai 2024 (CEST)
- Danke, hab die Kursivsetzung entfernt. --Alraunenstern۞ 10:30, 6. Mai 2024 (CEST)
Meinungen zum Bild
- Ich hab zwei Bilder zur Auswahl eingestellt. Vielleicht bekomme ich noch ein weiteres von der Kaffeestube bis zum möglichen Präsentationstermin (@danke an Armin für die bisherigen Bilder). --Alraunenstern۞ 12:31, 30. Apr. 2024 (CEST)
- Außenaufnahme ist gut geeignet. Die Innenaufnahme vom Verkaufsraum halte ich nicht für geeignet, weil dies als Werbung aufgefasst werden könnte. Da sind auf Verkaufstresen allerhand einladende Waren zu sehen nach dem Motto "Kommen sie hereinspaziert, bei uns gibt was leckeres zu kaufen". --AxelHH-- (Diskussion) 11:48, 1. Mai 2024 (CEST)
- Und dafür fährt man extra nach Lahr? -- Nicola kölsche Europäerin 21:22, 1. Mai 2024 (CEST)
- Was soll so ein Verkaufstresen aussagen? Den gibt es in jedem Cafe. So eine Hausfassade nicht. --AxelHH-- (Diskussion) 22:10, 1. Mai 2024 (CEST)
- Das ist ein komplett anderes Argument. Es ging um die vermeintlich "Werbung" für ein kleines Cafe in einer kleinen Stadt. -- Nicola kölsche Europäerin 22:15, 1. Mai 2024 (CEST)
- Na und. Vielleicht fällt mir noch ein drittes Argument gegen die Verwendung des Verkaufstresens ein. --AxelHH-- (Diskussion) 22:38, 1. Mai 2024 (CEST)
- Die gesamte Einrichtung steht ebenfalls unter Denkmalschutz und von daher ich finde ich das Foto mit dem Blick in den Verkaufsraum mit dem sich anschließenden Cafe völlig in Ordnung. --Alraunenstern۞ 11:13, 4. Mai 2024 (CEST)
- Na und. Vielleicht fällt mir noch ein drittes Argument gegen die Verwendung des Verkaufstresens ein. --AxelHH-- (Diskussion) 22:38, 1. Mai 2024 (CEST)
- Das ist ein komplett anderes Argument. Es ging um die vermeintlich "Werbung" für ein kleines Cafe in einer kleinen Stadt. -- Nicola kölsche Europäerin 22:15, 1. Mai 2024 (CEST)
- Was soll so ein Verkaufstresen aussagen? Den gibt es in jedem Cafe. So eine Hausfassade nicht. --AxelHH-- (Diskussion) 22:10, 1. Mai 2024 (CEST)
- Und dafür fährt man extra nach Lahr? -- Nicola kölsche Europäerin 21:22, 1. Mai 2024 (CEST)
- Ein kleiner Hinweis für Neugierige der Audioguide auf dem Bild im Artikel funktioniert. Herrliche kurze Geschichten rund um das Süße Löchle. Ebenso sind sie als Text vorhanden und auf dem Handy lesbar und bebildert --Armin Pangerl (Diskussion) 10:43, 4. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Wawata Topu (30. April)[Quelltext bearbeiten]
Mein 6000. Artikel und der 5000. Artikel über Osttimor in der deutschsprachigen Wikipedia. Die Taucherinnen waren schon mehrfach Thema von Filmdokumentationen. -- J. Patrick Fischer
Teaservorschläge
- Die Wawata Topu sind die Meerjungfrauen Osttimors.
- Die Wawata Topu sorgen als Taucherinnen für den Lebensunterhalt ihrer Familien.
- Als Meerjungfrauen Osttimors sorgen die Wawata Topu für den Lebensunterhalt ihrer Familien. (Alr)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Rüdiger Überall (Diskussion) 11:02, 1. Mai 2024 (CEST) Pro Einblicke in eine fremde Kultur einer Insel, die wohl hierzulande noch ziemlich unbekannt ist. --
- 史安南 - Shi Annan (Diskussion) 11:19, 1. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 14:49, 1. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 08:33, 3. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Slashpub (Diskussion) 11:19, 4. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 08:55, 5. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:03, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alraunenstern۞ 12:18, 16. Mai 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T1 --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 11:19, 1. Mai 2024 (CEST)
Teaser 1 geht nicht, weil das Wort Meerjungfrau nicht im Artikel vorkommt und diese Taucherinnen tatsächlich keine Fabelwesen der Meerjungfrauen sind, allenfalls könnte sie als sowas gelten, wenn es im Artikel (belegt) erwähnt würde.--AxelHH-- (Diskussion) 11:43, 1. Mai 2024 (CEST)
- Mermaid = englisches Wort für Meerjungfrau, für mich kommt der Begriff im Artikel vor. --Elfabso (Diskussion) 15:14, 1. Mai 2024 (CEST)
- Richtig. Der Filmtitel war so und mit "Fischfrauen" sind auch nicht die "Frauen, die Fischen", sondern "die Frauen, die halb Fisch sind" zu verstehen. --JPF just another user 15:21, 1. Mai 2024 (CEST)
- Habe den englischen Begriff überlesen. Dennoch ist die Behauptung, dass es Meerjungfrauen sind, kühn. Besser wäre, dass sie als Meerjungfrauen bezeichnet werden. --AxelHH-- (Diskussion) 15:37, 1. Mai 2024 (CEST)
- Axel, es ist ein Teaser. Da brauchen wir keine enzyklopädischen Massstäbe anzusetzen! ※
Lantus
16:21, 1. Mai 2024 (CEST)
- Axel, es ist ein Teaser. Da brauchen wir keine enzyklopädischen Massstäbe anzusetzen! ※
- Habe den englischen Begriff überlesen. Dennoch ist die Behauptung, dass es Meerjungfrauen sind, kühn. Besser wäre, dass sie als Meerjungfrauen bezeichnet werden. --AxelHH-- (Diskussion) 15:37, 1. Mai 2024 (CEST)
- Richtig. Der Filmtitel war so und mit "Fischfrauen" sind auch nicht die "Frauen, die Fischen", sondern "die Frauen, die halb Fisch sind" zu verstehen. --JPF just another user 15:21, 1. Mai 2024 (CEST)
- Mermaid = englisches Wort für Meerjungfrau, für mich kommt der Begriff im Artikel vor. --Elfabso (Diskussion) 15:14, 1. Mai 2024 (CEST)
- Sie sind Meerjungfrauen ist eine (absolute) Teaseraussage, die laut Teaserregel 3 belegt sein muss. Wenn man etwas nicht 100 % weiß, sollte man als Weichmacher besser schreiben "gelten als". --AxelHH-- (Diskussion) 17:15, 1. Mai 2024 (CEST)
Meinungen zu den Bildvorschlägen
- Das Foto von einer Wawata Topu bei der Arbeit gefällt mir sehr. --Brettchenweber (Diskussion) 08:55, 5. Mai 2024 (CEST)
- Ebenfalls für das rechte Bild --Alraunenstern۞ 12:18, 16. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Simonow-Kloster 25.04.[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel hat eine längere Übersetzungsgeschichte. Er ist als Ergebnis eines Wunsches bei Drei Wünsche frei entstanden. Leider ist die beschenkte Hedwig Storch wohl nicht mehr aktiv. Auf jeden Fall ein interessanter Baukomplex am Rande des historischen Moskau mit einer bewegten Geschichte und Anknüpfungspunkten an Theologie, Architektur und Kunstgeschichte. --史安南 - Shi Annan (Diskussion) 00:26, 2. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Das Simonow-Kloster wurde von einem Griechen gegründet.
- Das Simonow-Kloster war religiöses Zentrum, Stadtbefestigung, Pestkrankenhaus und Kombinat.
- Vier Ikonen aus dem Simonow-Kloster befinden sich in der Tretjakow-Galerie
- In jedem Tor des Simonow-Klosters befanden sich Kirchen.
- Das Simonow-Kloster war unter anderem Pestkrankenhaus. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
- Agnete (Diskussion) 10:35, 2. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Zwar halte ich den Artikel noch für deutlich überarbeitungswürdig (siehe Artikeldisk.), aber SG? ist ja nicht KALP. --Agnete (Diskussion) 10:33, 3. Mai 2024 (CEST)
- Der Artikel ist relativ lang, sodass ich ihn noch nicht zu Ende gelesen habe. Aber mich stören jetzt schon die rund 45 Rotlinks. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:26, 2. Mai 2024 (CEST)
- Mit 73.000 Kb kein kleiner Artikel. Einige Fotos haben noch kyrillische Bildtitel. --AxelHH-- (Diskussion) 11:55, 2. Mai 2024 (CEST)
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Allenfalls Vorschlag 2 (jetzt in verkürzter Form unter 5) erscheint mir als Teaser einigermaßen interessant. Dass zum Beispiel ein Kloster von einem Griechen gegründet wurde (Vorschlag 1), kam wahrscheinlich öfter vor. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:53, 2. Mai 2024 (CEST)
- …
Eigenvorschlag: Louis Baillon (Hockeyspieler) (2. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel handelt von Louis Baillon, einem auf den Falklandinseln geborenen Hockeyspieler. Bis heute ist er der einzige Athlet der Inseln, der bei Olympischen Spielen eine Medaille gewinnen konnte.
Teaservorschläge
- Der Hockeyspieler Louis Baillon ist bis heute der einzige Olympiamedaillengewinner von den Falklandinseln.
- Louis Baillon konnte 1908 als bisher einziger Athlet der Falklandinseln eine olympische Medaille gewinnen.
Meinungen zum Vorschlag
- . Ich kann an dem Kurz-Artikel zu einem Sportler nichts besonders entdecken, außer das er auf den Falklandinseln geboren ist und eine olympische Medaille gewann. Wer ist überhaupt der Vorschlagende?-- AbwartendAxelHH-- (Diskussion) 17:47, 2. Mai 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Die Teaser 1 und 2 erwecken den Eindruck, er wäre Bewohner der Falklandinseln gewesen, als er eine olympische Medaille gewann. Es wäre es korrekt, wenn es heißen würde, dass er der einzige auf den Falklandinseln geborene Olympiamedaillengewinner ist. Sein Hockey hat mit seiner Herkunft nichts zu tun, denn er verließ die Falklandinseln im Alter von 7 Jahren und lernte erst in England Hockey. --AxelHH-- (Diskussion) 17:47, 2. Mai 2024 (CEST)
- …
Vorschlag: Jacob Rauscher (2. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Ein ursprünglich Pfälzer Musikersohn, von den Koalitionskriegen in die Niederlande verschlagen, wo er die Militärmusik wesentlich prägte. Eines seiner Werke wurde identitätstiftend für die deutsche Kaiserliche Marine und wird bis heute bei militärischen und diplomatischen Anlässen aufgeführt. Der Autor Concord ist einverstanden. --Palastwache (Diskussion) 23:46, 2. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Jacob Rauscher begründete die Militärmusik der Niederlande neu.
- Der gebürtige Pfälzer Jacob Rauscher veröffentlichte den Holländischen Ehrenmarsch.
- Jacob Rauschers Präsentiermarsch vereint Königreich der Niederlande, Kaiserliche Marine und Bundeswehr.
- Preußisch-niederländische Vergangenheit machte Jacob Rauschers Werk zum militärisch-diplomatischen Evergreen.
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 16:38, 4. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Liwaa Yazji (1. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Aufgrund der Biografie in der engl. WP übersetzter und weiter bearbeiteter Artikel über eine in Berlin lebende syrische Schriftstellerin und Filmemacherin. Munfarid1 (Diskussion) 12:26, 3. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
Im Liwaa Yazjis Theaterstück war das Publikum mehr um die Ziegen besorgt als um Menschen.- Bei Liwaa Yazjis Theaterstück war das Publikum mehr um die Ziegen besorgt als um Menschen.
- Im Theaterstück von Liwaa Yazji bekommen Dorfbewohner als Trost für ihre gefallenen Söhne eine Ziege.
- Mancher Besucher von Liwaa Yazjis Theaterstück war mehr um die Ziegen als um die Menschen besorgt. (bw)
Meinungen zum Vorschlag
- Osenji (Diskussion) 07:56, 4. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Slashpub (Diskussion) 11:21, 4. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 16:38, 4. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 18:53, 4. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:04, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 23:14, 9. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T1 --Alpenhexe (Diskussion) 18:53, 4. Mai 2024 (CEST)
- T1 ist eigentlich schön, aber zu der besagten Frage kam es als Reaktion auf das Theaterstück, nicht im Theaterstück.
- Stimmt, ich habe das als T2 neu formuliert. Munfarid1 (Diskussion) 07:06, 10. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Kirche zum Heiligen Kreuz (Windbergen) (erweitert aus Stub ab 30. April)[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel gehört zu den zahlreichen Kirchenstubs, die Benutzer:Bodo Kubrak Anfang des Jahres erstellte und die ich stückweise erweitere. Diese Kirche erscheint mir aufgrund ihrer Geschichte besonders interessant. --Agnete (Diskussion) 13:04, 3. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Am Fundort eines gestohlenen Kreuzes wurde die Kirche zum Heiligen Kreuz (Windbergen) errichtet. (Agnete)
… Meinungen zum Vorschlag
- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:22, 3. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Happolati (Diskussion) 11:46, 5. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:12, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Jacob von der Lippe Parelius (3. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Bericht über einen tatkräftigen Mann und ein weiteres Beispiel dafür, dass die praktische Aufklärung in Skandinavien durch lutheranische Geistliche stark gefördert worden ist. --WMS.Nemo (Diskussion) 07:56, 4. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Im Trondheim des 18. Jahrhunderts hatte ein Geistlicher sich nicht nur um das Seelenheil zu kümmern, sondern auch um Landwirtschaft, Naturkunde und Schulgründungen.
- Jacob von der Lippe Parelius war Kaplan, Pfarrer, Schulgründer und unternehmungslustiger Landwirt. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 16:38, 4. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:42, 4. Mai 2024 (CEST) Pro. Abwechslungsreicher Lebenslauf. Der Abschnitt über die Vorfahren dürfte allerdings vielleicht etwas kürzer gefasst sein. --
- Happolati (Diskussion) 11:46, 5. Mai 2024 (CEST) Pro Schön, dass de:wp den Artikel jetzt hat; Dank an den Autor! Allerdings fand ich den Familienabschnitt auch etwas lang. --
- Brettchenweber (Diskussion) 23:55, 9. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Hortulana (Diskussion) 08:34, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- ...
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 1 erscheint mir zu lang. --AxelHH-- (Diskussion) 09:35, 4. Mai 2024 (CEST)
- Außerdem fehlt im Vorschlag 1 der Link auf das Lemma. Deshalb habe ich ihn unter 2 ein bisschen abgewandelt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:36, 4. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Rugezi-Feuchtgebiet (4. April)[Quelltext bearbeiten]
Ein hoffentlich interessanter Artikel zum WLE-Cup mit positiven Nachrichten für Kraniche in Ruanda. --Lupe (Diskussion) 00:56, 5. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Im Rugezi-Feuchtgebiet können Südafrika-Kronenkraniche wieder frei fliegen. (lupe)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Osenji (Diskussion) 07:48, 5. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Happolati (Diskussion) 12:00, 5. Mai 2024 (CEST) Pro Über die guten Nachrichten wie über den Artikel habe ich mich gefreut. --
- Päppi (Diskussion) 17:02, 5. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 19:43, 5. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:05, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Vorschlag: Santa Maria Assunta (Muggia) (28. April)[Quelltext bearbeiten]
Das kleine italienische Hafenstädtchen Muggia an der Grenze zu Slowenien ist ein beliebter Ausflugsort. Aber nirgends finden Besucher einen Hinweis auf die beste Sehenswürdigkeit des Ortes: Die romanische Basilika Santa Maria Assunta, die vollständig erhalten als einziges Bauwerk das alte Muggia überlebte, das ursprünglich oben auf dem Hügel lag. Der Autor des Artikels Happolati ist einverstanden. Amrei-Marie 11:14, 5. Mai 2024 (CEST) -->
Teaservorschläge
- Vom alten Muggia blieb nichts als die Basilika Santa Maria Assunta (Amrei)
- Santa Maria Assunta: hoch über der Stadt und zu wenig beachtet (Amrei)
- Die Ursprünge der Basilika Santa Maria Assunta in Muggia reichen bis ins Frühmittelalter zurück. (Happo)
- Die Basilika Santa Maria Assunta in Muggia war Ende des 19. Jahrhunderts noch eine „Ruine“. (Happo)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Agnete (Diskussion) 17:09, 5. Mai 2024 (CEST) Pro und danke! --
- Alpenhexe (Diskussion) 19:57, 5. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:06, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Palastwache (Diskussion) 16:39, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Der Artikel solle in den Teaservorschlägen verlinkt sein. --AxelHH-- (Diskussion) 11:30, 5. Mai 2024 (CEST)
- Okay, Danke! Amrei-Marie 11:40, 5. Mai 2024 (CEST)
- Habe gerade einen dritten, etwas drögen Teaservorschlag hinzugefügt, aber T 1 gefällt mir eigentlich besser. --Happolati (Diskussion) 09:19, 6. Mai 2024 (CEST)
Bilder
Der Artikel weist viele schöne Bilder auf. Ich bin mir nur nicht sicher, wie das Urheberrecht für Aufnahmen aus Innenräumen in Italien wirklich ist. In Deutschland geht das gar nicht, aber das könnte ja in Italien anders sein. Könnte das mal jemand prüfen? Danke, --Alpenhexe (Diskussion) 19:57, 5. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Alpenhexe, ich sehe in dem Artikel kein Foto, das nach deutschem Urheberrecht hier nicht gezeigt werden dürfte. Wie es in Italien ist, weiß ich allerdings nicht. Einmal erlebte ich es mit dem Foto einer alten Statue aus Köln, dass das Bild gelöscht wurde, weil im Hintergrund ein Teil eines modernen Kirchenfensters zu sehen war. Hätte ich eine vergleichbare Aufnahme in Österreich gemacht, wäre sie erlaubt gewesen, hieß es damals. Über die urheberrechtlichen Bestimmungen kann man sich manchmal nur wundern. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:09, 5. Mai 2024 (CEST)
- Die Fresken sind mehrere Jahrhunderte alt. Da kann keiner mehr Urheberrecht beantragen. Und das Fenster ist so überbelichtet, dass nichts von einer eventuell geschützten Glasmalerei zu sehen ist. --Agnete (Diskussion) 07:54, 6. Mai 2024 (CEST)
- Ja, eben. Auf den Bildern ist nichts zu sehen, was vom Urheberrecht geschützt ist. Ganz abgesehen davon gibt es auch in Italien Panoramafreiheit, wie man hier nachlesen kann. Würden Innenaufnahmen in alten Kirchen ein Problem darstellen, hätten wir übrigens einiges zu löschen in der Wikipedia. --Happolati (Diskussion) 09:15, 6. Mai 2024 (CEST)
- Die Fresken sind mehrere Jahrhunderte alt. Da kann keiner mehr Urheberrecht beantragen. Und das Fenster ist so überbelichtet, dass nichts von einer eventuell geschützten Glasmalerei zu sehen ist. --Agnete (Diskussion) 07:54, 6. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Einsiedelei San Valentino (5. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Die Einsiedelei San Valentino ist eine Klause in den Bergen über dem Gardasee und wurde in den letzten Jahrhunderten von Einsiedlern bewohnt. Heute sind die Kapelle und die dazugehörigen Wohnräume ein beliebtes Wanderziel. --Alpenhexe (Diskussion) 20:18, 5. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Einsiedelei San Valentino wurde zum Dank für eine überstandene Pestepidemie errichtet.
- Der letzte Bewohner der Einsiedelei San Valentino wollte nicht zur Armee und lebte lieber als Einsiedler.
- Besucher der Einsiedelei San Valentino kommen heute nicht wegen des Gebets, sondern wegen der Aussicht.
- Der letzte Einwohner von San Valentino war lieber Einsiedler als Soldat.
Meinungen zum Vorschlag
- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:41, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 11:06, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Auge=mit (Diskussion) 12:51, 6. Mai 2024 (CEST) Pro -- --
- Zeniatta (Diskussion) 14:26, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Palastwache (Diskussion) 15:08, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 05:59, 8. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- ich finde die ersten drei nicht schlecht, – wenn es nicht zwingend notwendig ist, dass der komplette Wortlaut des Lemmas im Teaser erscheint, würde ich T4 beisteuern...
- T4 ist kürzer und bündiger --Zeniatta (Diskussion) 14:26, 6. Mai 2024 (CEST)
- Wer immer T4 beigesteuert hat, danke! Der ist gut. --Alpenhexe (Diskussion) 15:55, 6. Mai 2024 (CEST)
- Danke,... da lande ich einmal einen Treffer (bei den Teasern) und dann vergesse ich zu signieren #Facepalm... --Auge=mit (Diskussion) 16:12, 6. Mai 2024 (CEST)
…
Das kleine lettische Dorf hat eine wichtige Rolle im Deutsch-Sowjetischen Krieg gespielt, da hier der Stützpunkt der Heeresgruppe Nord war. Hitlers Besuch im Juli 1941 ist für so ein kleines Dorf in der Pampa doch sehr besonders. --Fabian.aichwald (Diskussion) 22:37, 5. Mai. 2024 (CEST)
Habe die Kommentare unten zu Herzen genommen und den Artikel deutlich ausgebaut. Entsprechend weiter unten vier neue Vorschläge für den Teaser. --Fabian.aichwald (Diskussion) 00:09, 6. Mai. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Heeresgruppe Nord hatte im lettischen Malnava einen wichtigen Stützpunkt.
- Adolf Hitler besuchte im Juli 1941 das kleine Dorf Malnava.
- Das lettische Dorf Malnava spielte im Deutsch-Sowjetischen Krieg eine wichtige Rolle.
- Seit der Gründung 1921 ist Malnava Sitz der Hochschule für Landwirtschat Malnava.
- In Malnava befindet sich ein Außencampus der Lettischen Landwirtschaftsuniversität.
- Das Herrengut Malnow in Malnava war 1920 einer der größten Gutshöfe in ganz Lettland.
- In Malnava befindet sich das größte Shmakovka Museum Lettlands.
Meinungen zum Vorschlag
bis Contra. Der Artikel erweckt in meinem Ohr den Sound von Militärverherrlichung der NS-Zeit. Ein Drittel des Artikel handelt vom Besuch eines bestimmten Mannes. Ich finde sowas sollte (insbesondere in diesen Zeiten) nicht auf die Hauptseite. Abwartend--AxelHH-- (Diskussion) 23:09, 5. Mai 2024 (CEST)- Sehe das genauso wie der Vorredner, eher nix für die Hauptseite. Teaser 2 bitte nicht. -- AbwartendHappolati (Diskussion) 23:15, 5. Mai 2024 (CEST)
- Ausgebauter Artikel sieht jetzt besser aus. --AxelHH-- (Diskussion) 10:22, 6. Mai 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 3 ergibt sich nicht aus dem Artikel, da dort lediglich eine Lagebesprechung bzw. -darstellung stattfand. Teaser 2 würde ich ungern auf der Hauptseite sehen wegen eines bestimmten Namens. Teaser 1 klingt militärverherrlichend. --AxelHH-- (Diskussion) 23:01, 5. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Groitzscher See (15. April)[Quelltext bearbeiten]
Der Groitzscher See enstand aus dem Tagebau Groitzscher Dreieck und wird aktuell mit Grundwasser geflutet. Bei vollständiger Flutung ist er einer der größten künstlichen Seen in Mitteldeutschland. --Fabian.aichwald (Diskussion) 01:09, 6. Mai. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Der Groitzscher See entstand aus dem Restloch des Tagebaus Groitzscher Dreieck.
- Bei vollständiger Flutung ist der Groitzscher See einer der größten künstlichen Seen in Mitteldeutschland.
- Der Groitzscher See ist ein Tagebaurestloch im Leipziger Neuseenland.
- 2060 könnte (soll)
wirdder Groitzscher See zu den größten künstlichen Seen in Mitteldeutschland zählen. (AxelHH)
Meinungen zum Vorschlag
- Sehr kurzer Artikel, trotzdem interessant. --AxelHH-- (Diskussion) 10:24, 6. Mai 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- #4 würde ich vorsichtiger formulieren (z.B. "könnte" statt "wird"), das Jahr ist laut Beleg nur eine Prognose.--Berita (Diskussion) 20:36, 6. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Maria Christina Rost (24. April)[Quelltext bearbeiten]
Sie ist seit April 2024 die neue Landesdatenschutzbeauftragte in Sachsen-Anhalt. Die Stelle war seit 2020 unbesetzt und seit 2018 konnte sich der Landtag auf keinen Nachfolger einigen. Gab fast eine Regierungskrise deshalb. --Fabian.aichwald (Diskussion) 01:16, 6. Mai. 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Seit April 2024 ist Maria Christina Rost neue Landesdatenschutzbeauftragte in Sachsen-Anhalt.
- Nach rund drei Jahren Vakanz ist Maria Christina Rost die neue sachsen-anhaltische Datenschutzbeauftragte.
- Nach mehrfachem Scheitern im Landtag wurde Maria Christina Rost zur neuen Landesdatenschutzbeauftragten von Sachsen-Anhalt gewählt.
Meinungen zum Vorschlag
- Abgesehen davon, dass der Artikel ziemlich kurz und Frau Rosts Biografie ziemlich unspektakulär ist - „Schon gewusst“ sollte kein Plattform für Kandidaten bei anstehenden Wahlen sein (hier:Europawahl). Daher leider Andibrunt 19:11, 6. Mai 2024 (CEST)
- Die Wahl könnte man vielleicht noch abwarten, aber in der Tat etwas zu sehr "0815" für diese Rubrik.--Berita (Diskussion) 20:21, 6. Mai 2024 (CEST)
Kontra. -- - Also frühestens ab dem 10. Juni. Finde den Artikel auch 08/15. Es gibt auch nichts besonderes über die Person zu berichten. --AxelHH-- (Diskussion) 11:04, 8. Mai 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 2 nennt 3 Jahre, der Artikel 6 Jahre Vakanz. --AxelHH-- (Diskussion) 10:30, 6. Mai 2024 (CEST)
- Teaser 1 klingt eher wie eine Zeitungsmeldung. Teaser 3 geht nicht, da von Scheitern nichts im Artikel steht. --AxelHH-- (Diskussion) 10:32, 6. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Kloster Riseberga (erw. 5. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Bis gestern hatte das schwedische Kloster Riseberga nur einen vermutlich googleübersetzten Kurzartikel. Nach ein bisschen Recherche ist eine spannende Geschichte samt dramatischem, vermutlich gefälschtem Liedesdrama daraus geworden, die, wie ich finde, gut zu SG? passt. --Agnete (Diskussion) 17:38, 6. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Liebesgeschichte der Nonne Elisif im Kloster Riseberga war wohl eine Fälschung. (Agnete)
- Fast wäre Kloster Riseberga ganz im Kalkofen geendet. (Agnete)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Nils Rabenius (wenn ich das bemerken darf ;-)).--Kliojünger (Diskussion) 19:56, 6. Mai 2024 (CEST) Pro -- Interessantes Thema, ergänzt sich am Schluss gut mit dem neuen Artikel über
- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:41, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Happolati (Diskussion) 21:15, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 20:07, 7. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 17:18, 8. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 00:26, 10. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:28, 15. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Gerne Teaser 1, um auf dem Weg über die schwedische Heloisa, wie man Elisif auch genannt hat, Interesse zu wecken.--Kliojünger (Diskussion) 19:56, 6. Mai 2024 (CEST)
- Dieser freundliche Herr, dessen Karriere mich schon erfreut hat, wäre bei SG? auch gut untergebracht. Gruß --Agnete (Diskussion) 20:36, 6. Mai 2024 (CEST)
- Dein Wunsch ist mir Befehl!--Kliojünger (Diskussion) 20:54, 6. Mai 2024 (CEST)
- Dieser freundliche Herr, dessen Karriere mich schon erfreut hat, wäre bei SG? auch gut untergebracht. Gruß --Agnete (Diskussion) 20:36, 6. Mai 2024 (CEST)
- T1 ist gut. --Alpenhexe (Diskussion) 20:07, 7. Mai 2024 (CEST)
- Wenn es T2 wird, dann lieber mit hätte statt wäre. --Brettchenweber (Diskussion) 00:26, 10. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Nils Rabenius (19. April)[Quelltext bearbeiten]
Mit teilweise eigens aus Stockholm bezogener Literatur bin ich dem Leben dieser schillernden Pastoren- und Fälschergestalt nachgegangen. Würde auch als Ergänzung zum Artikel über das Kloster Riseberga passen, braucht aber nicht zwingend zeitgleich vorgestellt werden.--Kliojünger (Diskussion) 20:54, 6. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Pastor Nils Rabenius gilt als größter Fälscher in der Geschichte Schwedens. (Kliojünger)
- Pastor Nils Rabenius gilt als der schwedische Eulenspiegel, war aber dabei auch kriminell. (Kliojünger)
- Pastor Nils Rabenius war nebenbei Spaßmacher und ein großer Fälscher. (Sp)
- Nils Rabenius fälschte Empfehlungsschreiben, Münzen, Papsturkunden und Liebesbriefe. (Agnete)
- (Pastor) Nils Rabenius war wohl „der unerreicht durch die Zeiten hinweg berüchtigste historische Urkundenfälscher“ Schwedens. (bw)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Kloster Riseberga eins drüber, aber die Artikel sind meines Erachtens so eigenständig, dass sie beide in Frage kommen. --Happolati (Diskussion) 21:19, 6. Mai 2024 (CEST) Pro mit großem Dank für den schönen Artikel über eine wirklich faszinierende Persönlichkeit, die bestens in diese Rubrik passt. Es gibt Berührungspunkte zum Artikel
- Päppi (Diskussion) 21:29, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Ingrid Persdotter wurde hier auch schon vorgestellt und war eine der letzten, der 999 Frauen. Beste Grüße --Itti 22:09, 6. Mai 2024 (CEST) Pro, selbstverständlich und Danke für den Artikel, sozusagen der Kujau des 17./18. Jahrhunderts. Happolati machte mich gerade auf diesen neuen Artikel aufmerksam, der eine Lücke schließt. Denn "seine"
- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:34, 6. Mai 2024 (CEST) Pro. Unglaublich, dieser Typ. Und das war ein Pastor. --
- Agnete (Diskussion) 22:38, 6. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Kürschner (Diskussion) 09:30, 7. Mai 2024 (CEST) Pro Selbst wenn auch dieser Artikel eine Fälschung sein sollte - tolle Arbeit. --
- Alpenhexe (Diskussion) 20:17, 7. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 22:22, 11. Mai 2024 (CEST) Pro, kreativ und kriminell. --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- es sind zwar alle gut, aber T3 gefällt mir noch ein bisschen besser. --Alpenhexe (Diskussion) 20:17, 7. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Bologna (Wanda-Lied) (7. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Unter dem Eindruck, dem schönen Eindruck meines letzten Wanda-Konzerts entstand ein Artikel u einem ihrer bekanntesten Songs. Ich wäre glücklich, ihn auf der Hauptseite zu sehen! --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 18:21, 7. Mai 2024 (CEST)
Nachtrag: Ich habe in den Artikel noch zwei Zitate eingefügt, nun sind die Teaser besser nachvollziehbar. Danke für die Hinweise dazu! --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 09:02, 10. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- „Tante Ceccarelli hat In Bologna Amore gemacht“
- „Tante Ceccarelli hat In Bologna Amore gehabt“
- Der Name Ceccarelli steht in Bologna nicht (nur) für Feinkost.
- Bologna steht auch für Amore.
- In Bologna sang Wanda von „Amore“, weil er sich das Wort „Liebe“ noch nicht zutraute.--Berita (Diskussion) 21:44, 7. Mai 2024 (CEST)
- Bologna steht für Amore. (BS, Variante von 4)
- „Wenn jemand fragt, wofür du stehst, sag für Amore, Amore.“ (BS)
Meinungen zum Vorschlag
- Ohrwurmgefahr! Palastwache (Diskussion) 17:42, 8. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 18:11, 8. Mai 2024 (CEST) Pro --
- DVvD
D
02:20, 10. Mai 2024 (CEST)
Pro -- - Alpenhexe (Diskussion) 22:52, 10. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Dass #1 und #2 Zitate aus dem Song sind, habe ich nur durch Googlen erfahren. Entweder man erwähnt sie im Artikel oder nimmt einen anderen Teaser. Das "In" würde ich an dieser Stelle eher klein schreiben, da ohne Zeilenumbruch.--Berita (Diskussion) 21:44, 7. Mai 2024 (CEST)
- Bei #4 würde ich das "auch" streichen. --Blobstar (Diskussion) 22:00, 7. Mai 2024 (CEST)
- T6 & noch mehr T7 finde ich sehr schön. T1 ist auch gut, passt aber nur wenn das Zitat im Artikel erwähnt wird. --Palastwache (Diskussion) 17:42, 8. Mai 2024 (CEST)
- T6. --DVvD
D
02:20, 10. Mai 2024 (CEST) - …
Eigenvorschlag: Ed Dubinsky (8. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Ed Dubinsky war ein US-Mathematiker, -Didaktiker und zeit seines Lebens Aktivist.
Vorschlag von Peterriegler
Teaservorschläge
- Der Mathematikprofessor Ed Dubinsky schmuggelte Lebensmittel und Munition ins Indianderreservat.
- Der US-amerikanische Mathematikprofessor Ed Dubinsky bezeichnete sich als „Fußsoldat der Bürgerrechtsbewegung“. (bw)
Meinungen zum Vorschlag
- Im Artikel sollte jahresmäßig näher beschrieben werden, wann er schmuggelte, nicht nur "Während seiner Zeit an der Clarkson University". Die war wohl von 1972 bis 1987. --AxelHH-- (Diskussion) 22:48, 9. Mai 2024 (CEST)
- es wäre gut, wenn Artikelvorschläge signiert werden. Auch eine kleine Beschreibung wäre hilfreich. --Alpenhexe (Diskussion) 22:53, 10. Mai 2024 (CEST)
- Brettchenweber (Diskussion) 22:50, 11. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 04:41, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Die Blockade des Mohawk-Gebiets und damit die "Schmuggelei" war zwischen Frühjahr 1979 und Herbst 1980. Hab's im Artikel ergänzt. Thx. Genauere Daten der Blockade konnte ich nicht recherchieren. Der Konflikt hatte wohl Ebben und Fluten. --Peter Riegler (Diskussion) 22:41, 13. Mai 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Jean Capart 9. Mai[Quelltext bearbeiten]
Jean Capart ist ein belgischer Ägyptologe, der wesentlich zur Bekanntheit seines Faches beigetragen hat. Er wurde zum Vorbild für Comicfiguren bei Tim und Struppi und Blake und Mortimer. (nicht signierter Beitrag von Shi Annan (Diskussion | Beiträge) 8. Mai 2024, 23:57 Uhr)
Teaservorschläge
- Jean Capart war das Vorbild für „Hippolytus Birnbaum“ bei Tim und Struppi.
- Der Ägyptologe Jean Capart war das Vorbild für zwei Comic-Wissenschaftler. (bw)
Meinungen zum Vorschlag
- Brettchenweber (Diskussion) 00:00, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- DVvD
D
07:29, 14. Mai 2024 (CEST)
Pro -- - …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Tim und Struppi habe ich schon mal gehört, aber „Hippolytus Birnbaum“ noch nie. --AxelHH-- (Diskussion) 22:39, 9. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Gabriel Milan (5. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Den von Benutzer:Bogert angefangenen Artikel habe ich in den letzten Tagen erheblich ausgebaut. Das wechselvolle Schicksal des Gabriel Milan scheint mir geeignet für SG? Ein Bild gibt es leider nicht. --Agnete (Diskussion) 17:45, 10. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Gabriel Milan, der Gouverneur von St. Thomas, wurde wegen Aufruhr hingerichtet. (Agnete)
- Gabriel Milan sollte als Gouverneur von St. Thomas seinen Vorgänger verhaftet, landete aber selbst auf dem Schafott. (Agnete)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 03:27, 11. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 22:15, 13. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:23, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Komödienkrieg (10. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Eine kleine Begebenheit aus der Ortschronik meines Heimatortes. --JPF just another user 08:36, 11. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- 1774 kam es wegen einer verbotenen Theateraufführung zum Komödienkrieg.
- Im Komödienkrieg gelang es Bürgern sich gegen einen strengen Beamten durchzusetzen.
- Im Komödienkrieg war das Verbot des Stücks die beste Werbung dafür (elrond)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Osenji (Diskussion) 05:38, 11. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 06:18, 11. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Agnete (Diskussion) 11:02, 11. Mai 2024 (CEST) Pro 😂--
- Alpenhexe (Diskussion) 13:03, 11. Mai 2024 (CEST) Pro Herrlich! solche Geschichten sind einfach nett. --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:56, 11. Mai 2024 (CEST) Pro -- Da war was los, und damals wohl gar nicht lustig. --
- DVvD
D
07:24, 14. Mai 2024 (CEST)
Pro -- - Elrond (Diskussion) 12:27, 14. Mai 2024 (CEST) Pro} so soll es sein! --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:30, 15. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Hortulana (Diskussion) 09:05, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 2 --Osenji (Diskussion) 05:38, 11. Mai 2024 (CEST)
- T1 lässt ein bisschen offen, um was es genau geht und macht daher neugierig. --Alpenhexe (Diskussion) 13:03, 11. Mai 2024 (CEST)
- T1. --DVvD
D
07:23, 14. Mai 2024 (CEST) - …
Eigenvorschlag: Werkstattkino (8. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel entstand als Gemeinschaftsarbeit im Rahmen der in regelmäßigen Abständen im WikiMUC stattfindenden „EDITion München“. Er beschreibt ein seit 1974 existierendes kleines Münchner Programmkino, das sehr weit ab vom Mainstream sich bis heute durchgekämpft hat. Die Co-Autorinnen sind einverstanden. Amrei-Marie 23:10, 10. Mai 2024 (CEST).
Teaservorschläge
- „Ein Filmmuseum für Dreck“ - Das Münchner Werkstattkino (Amrei-Marie)
- Das Werkstattkino sollte „eine Art ‚Filmmuseum für Dreck‘“ sein. (AxelHH)
- Seit 1976 ist das Werkstattkino Münchens „Filmmuseum für Dreck“ (Kaethe17, Co-Autorin)
Meinungen zum Vorschlag
- Aber sowas von. Ich bin nicht ganz neutral, da ein großer Fan des Werkstattkinos und seines Teams, aber am Artikel habe ich nicht mitgeschrieben. --h-stt !? 01:04, 11. Mai 2024 (CEST)
- Päppi (Diskussion) 03:20, 11. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Krib (Diskussion) 09:00, 11. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 13:06, 11. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Happolati (Diskussion) 14:30, 11. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:31, 15. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Zu Teaser 3: Im Artikel steht sollte eine Art Filmmuseum für Dreck sein und nicht ist Münchens „Filmmuseum für Dreck“. --AxelHH-- (Diskussion) 12:30, 11. Mai 2024 (CEST)
(Eigen-)Vorschlag: Uzama (10. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Mit Unterbrechungen beschäftige ich mich mit dem Königreich Benin. Diesmal geht es um die älteste Gruppe von Titelträgern, die es auch heute noch gibt. --Leserättin (Diskussion) 14:00, 11. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die sieben Uzama waren die Königsmacher im Königreich Benin.
- Regelmäßig liefern sich der Oba von Benin und die Uzama ein Scheingefecht.
- Der oberste Uzama ruft den neuen Oba von Benin aus und kniet daher nie vor ihm.
- Es gab erst nur fünf Uzama, dann sechs und schließlich sieben.
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 04:07, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 10:26, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Agnete (Diskussion) 16:15, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:26, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- T2 habe ich so nicht im Text gefunden. --Agnete (Diskussion) 16:15, 12. Mai 2024 (CEST)
- Bei der Erläuterung der Oliha-Rolle steht: "Während des Ugie-Iron-Rituals, das heute als Teil des Iguẹ-Fests durchgeführt wird, findet die frühere Rivalität Ausdruck in dem dabei durchgeführten Scheingefecht zwischen den Uzama und dem Ọba." Darauf bezieht sich T2. Das ist allerding recht weit unten. BG, --Leserättin (Diskussion) 22:25, 12. Mai 2024 (CEST)
- …
Vorschlag: Orangeroter Porenhelmling (9. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Dieser schön anzusehende Pilz stammt aus Madagaskar und verbreitet sich nach und nach über die ganze Erde. Autor Kliojünger ist mit dem Vorschlag einverstanden und hat auch direkt einen schönen Teaser verfasst. --Brettchenweber (Diskussion) 16:46, 11. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Der Orangerote Porenhelmling ist ein fotogener Neuling in Europa. (Kliojünger)
- Der Orangerote Porenhelmling aus Madagaskar ist schon auf fast allen Kontinenten zu finden.
- Der Orangerote Porenhelmling ist ein Gewinner.
- Der Orangerote Porenhelmling begann die Besiedelung Europas in der Nähe von Häfen. (Alr)
- Der Hut des Orangeroten Porenhelmlings hat die Form einer Niere.
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 04:07, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 10:34, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alraunenstern۞ 12:10, 16. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Hortulana (Diskussion) 08:59, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 1 --Osenji (Diskussion) 10:34, 12. Mai 2024 (CEST)
- Teaser 5 oder 4 --Hortulana (Diskussion) 09:21, 17. Mai 2024 (CEST)
Vorschlag Youth Symphony Orchestra of Ukraine (30. April)[Quelltext bearbeiten]
Artikel zum nationalen Jugend-Sinfonieorchester der Ukraine von Benutzer:Gerda Arendt. Das Einverständnis liegt vor. --AxelHH-- (Diskussion) 21:21, 11. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Das Youth Symphony Orchestra of Ukraine entstand nach dem Vorbild des Bundesjugendorchesters.
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 04:07, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 10:54, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Ganescha (Diskussion) 08:58, 13. Mai 2024 (CEST) Pro Ich wollte es zunächst auf „abwartend“ setzen, aber das wird dem Artikel nicht gerecht. Zum Lemma (warum auf Englisch und nicht auf Ukrainisch oder Deutsch?) habe ich auf der Diskussionsseite einen Abschnitt eröffnet. --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Vorschlag Gelbe Ukraine, Grüne Ukraine, Graue Ukraine, Himbeerene Ukraine (24.-27. April)[Quelltext bearbeiten]
4 Artikel von Benutzer:Weltengeist, der mit den Vorschlägen einverstanden ist. --AxelHH-- (Diskussion) 21:46, 11. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Außerhalb des ukrainischen Staatsgebietes gibt es die gelbe, graue, grüne und himbeerene Ukraine.
- Außerhalb des ukrainischen Staatsgebietes gibt es die gelbe, die graue, die grüne und die himbeerene Ukraine.
- Innerhalb der Russischen Föderation gibt es die gelbe, die graue, die grüne und die himbeerene Ukraine. (ktiv)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- DVvD
D
03:24, 12. Mai 2024 (CEST)
Pro, gut geschriebene Artikel, die so gut zusammen präsentiert werden können. -- - איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 03:41, 15. Mai 2024 (CEST) Pro, aber ich würde sie aufteilen auf einen, max. 2 pro Tag. Schon allein deswegen, dass es immer zu wenig Vorschläge hat und der Hauptseitenbesucher vermutlich auch nicht alle lesen wird oder es gar nicht mitbekommt, dass es 4 verschiedene Artikel sind. Es bräuchte in diesem Falle vielleicht noch andere Teaser. Dies aber nur so eine Idee --
- Habe mit Teaser 2 deutlich gemacht, dass es vier Artikel sind. Beim Aufteilen könnte der Leser an den weiteren 3 Tagen denken, schon wieder so ein Artikel zu einer farbigen Ukraine. --AxelHH-- (Diskussion) 02:00, 16. Mai 2024 (CEST)
- Fehlt da nicht im ersten Satz die Information, dass sich das jeweilige Territorium aktuell auf dem Gebiet der Russischen Föderation (und im Fall der grauen Ukraine auch Kasachstans) befindet? --Ktiv (Diskussion) 11:02, 19. Mai 2024 (CEST)
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Synagoge Deutz (11. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Artikel über eine ehemalige Synagoge im heutigen Köln, deren Existenz mitunter übersehen wird. -- Nicola kölsche Europäerin 22:03, 11. Mai 2024 (CEST)
- Ich konnte inzwischen noch Text und vor allem Fotos ergänzen. -- Nicola kölsche Europäerin 09:33, 17. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Eisschollen zerstörten 1784 die Synagoge Deutz. (nic)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 04:07, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Agnete (Diskussion) 16:18, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Der wahre Jakob (Diskussion) 10:01, 13. Mai 2024 (CEST) Wichtiges Thema, guter und materialreicher Artikel. Pro --
- Happolati (Diskussion) 11:20, 16. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alraunenstern۞ 11:43, 16. Mai 2024 (CEST) Pro Mir gefällt auch gut, dass nicht nur der letzte, sondern auch die Vorgängerbauten beschrieben werden. --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:12, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 18:36, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Svetlana Mojsov (4. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Ein Artikel über die Biochemikerin Svetlana Mojsov, die entscheidende Beiträge zur GLP-1-Forschung geleistet hat, die zu innovativen Medikamenten, bekannt vor allem die sog. Abnehmspritze, geführt hat. Nachdem sie jahrelang u.a. bei Preisverleihungen „übersehen“ worden war, meldete sie sich zur Wort und wird nun seit 2023 angemessen gewürdigt und auch ausgezeichnet. Ob es zum Nobelpreis reichen wird, ist allerdings noch offen.--Barbasca (Diskussion) 15:59, 12. Mai 2024 (CEST)
Der Begriff Abnehmspritze wird im Artikel nur einmal erwähnt, aber passt vielleicht gut in einen Teaser, da relativ breit bekannt. Gerne weitere Vorschläge.
Teaservorschläge
- Der Beitrag Svetlana Mojsovs zu einem der größten medizinischen Durchbrüche wurde lange übersehen.
- Svetlana Mojsov konnte sich nicht vorstellen, dass ihr Beitrag zur Abnehmspritze jahrelang ignoriert würde.
- Svetlana Mojsov wehrte sich erfolgreich gegen die fehlende Würdigung ihres Beitrags zur Abnehmspritze.
- Seitdem Menschen dank ihrer Forschungsergebnisse abnehmen, nimmt das Interesse an Svetlana Mojsov zu. (weltalf)
…
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 17:50, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Happolati (Diskussion) 19:42, 12. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Peter Riegler (Diskussion) 22:44, 13. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 05:48, 14. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Weltalf (Diskussion) 11:14, 14. Mai 2024 (CEST) Pro
- Hortulana (Diskussion) 08:48, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:33, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 18:50, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Schön recherchierter Beitrag. Bin für 3.
- T1 finde ich am besten. --Alpenhexe (Diskussion) 16:33, 17. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Delroy Wilson (14. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Delroy Wilson begann seine Musikerkarriere 1962 im zarten Alter von 13 Jahren und gilt als Jamaikas erster Kinderstar. Seine Karriere umfasste die Ära des Ska, des Rocksteady und des Reggae. Dabei arbeitete er mit Coxsone Dodd, Lee Scratch Perry, Bob Marley, Bunny Lee, Family Man, Joe Gibbs etc. zusammen. Er war auch Mentor des nachfolgenden Kinderstars Dennis Brown. Apropos Kinderstars: Delroy Wilson starb mit 46 Jahren an den Folgen seiner Alkoholsucht, Dennis Brown mit 42 Jahren an seiner Kokainsucht. --Weltalf (Diskussion) 11:10, 14. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Früh gestartet, früh gestorben: Delroy Wilson war Jamaikas erster Kinderstar. (weltalf)
- Delroy Wilson war der Cool Operator des Reggae. (welfare)
- Delroy Wilson begann seine Musikkarriere im Alter von 13 Jahren. (weltalf)
- Delroy Wilson gilt als erster Kinderstar Jamaikas. (Berita)
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 23:49, 14. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 18:59, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- #1 lieber nicht, mit dem Tod würde ich keine Scherze machen. Die anderen sind imho ok, hab noch einen Vorschlag ergänzt.--Berita (Diskussion) 16:25, 14. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Multaka (09. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Ein interkulturelles, preisgekröntes Museumsprojekt. Munfarid1 (Diskussion) 13:38, 14. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Bei Multaka-Museumsführungen ergründen Geflüchtete in ihrer Muttersprache die Bedeutung von Kulturobjekten.
- Beim Multaka-Museumsprojekt geht es um (inter-)kulturelle Identität.
- Multaka-Museumsführungen laden Migranten zu einem neuen Verständnis von Integration ein.
- Beim Multaka-Museumsprojekt geht es um interkulturelle Identität. (weltalf)
- Multaka schafft ein kollektives Bewusstsein für kulturelles Erbe.
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 23:49, 14. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 05:52, 15. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Weltalf (Diskussion) 10:29, 15. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Hortulana (Diskussion) 08:53, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:38, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:11, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Brettchenweber (Diskussion) 19:54, 17. Mai 2024 (CEST) Pro, sinnvolles Konzept. --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Teaser 1--Osenji (Diskussion) 05:52, 15. Mai 2024 (CEST)
- Teaser 2 wäre ohne Klammern um längen besser. --Weltalf (Diskussion) 10:29, 15. Mai 2024 (CEST)
- Teaser 1 oder 5 (darf man zwei nennen?) --Hortulana (Diskussion) 09:23, 17. Mai 2024 (CEST)
- Man darf so viele nennen, wie man mag bzw. wie einem gefallen. --Brettchenweber (Diskussion) 19:54, 17. Mai 2024 (CEST)
- T2 oder T4 (die ja fast gleich sind). --Alpenhexe (Diskussion) 16:38, 17. Mai 2024 (CEST)
Vorschlag: Goldswil-Viadukt (03. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Mit Einwilligung der Autorin Rectilinium schlage ich diesen gut recherchierten und gestalteten Artikel über eine grosse Brücke im Berner Oberland vor. Geschichte und Bautechnik sind sorgfältig beschrieben, und auch landschaftliche und kulturelle Bezüge fehlen nicht. --Arkelin (Diskussion) 23:45, 15. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Das Goldswil-Viadukt steht dank Mantelreibung und Spitzendruck.
- Unter dem Goldswil-Viadukt schwebte ein Erzengel.
- Während den Sanierungsarbeiten am Goldswil-Viadukt wurden Nisthilfen für Fledermäuse und Mauersegler erstellt.
- Von 9'483 Infrastrukturbauten des Kantons Bern wurden 75 für die Installation von Photovoltaikanlagen ausgesucht, darunter das Goldswil-Viadukt.
Meinungen zum Vorschlag
- Hortulana (Diskussion) 08:40, 17. Mai 2024 (CEST) Pro--
- Alpenhexe (Diskussion) 16:41, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:10, 17. Mai 2024 (CEST) Pro schon ein paarmal da drübergefahren --
- Brettchenweber (Diskussion) 20:38, 17. Mai 2024 (CEST) Pro, sehr interessanter und ausführlicher Artikel. --
- Jag9889 (Diskussion) 10:25, 18. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Päppi (Diskussion) 14:11, 18. Mai 2024 (CEST) Pro --
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Vorschlag: Große Feldküche (Hf. 11) (13. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Benutzer:Kanthe hat in den letzten Tagen eine Reihe von Artikeln über die Feldküchen des Deutsches Heers angelegt. Der Unterhaltungswert von Militaria-Artikeln mag Geschmackssache sein, der Aspekt der Truppenverpflegung war aber meines Wissens nach noch nie bei "Schon gewusst" und dürfte daher auch andere Leser interessieren. Der hier vorgestellte Artikel beschreibt anschaulich sowohl technische Details als auch die historischen Hintergründe. Der Benutzer ist mit einer Präsentation einverstanden. --Andibrunt 07:39, 16. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Zur Versorgung der Soldaten im Ersten Weltkrieg stand in der Großen Feldküche (Hf. 11) ein Kaffeekessel mit 90 Liter Inhalt zur Verfügung.
- Die Große Feldküche (Hf. 11) war die erste fahrbare Feldküche im Deutschen Kaiserreich.
- Die Große Feldküche (Hf. 11) versorgte Soldaten mit Kaffee, Tee und warmen Gerichten und die Zugpferde mit Hafer.
- Allein der Speisenkessel der Großen Feldküche (Hf. 11) von 1908 fasste 200 Liter. (Sp)
- …
Meinungen zum Vorschlag
- Päppi (Diskussion) 00:31, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:15, 17. Mai 2024 (CEST) Pro schöner Artikel --
- Brettchenweber (Diskussion) 20:54, 17. Mai 2024 (CEST) Pro für die Gulaschkanone. --
- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:21, 19. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Osenji (Diskussion) 06:21, 19. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Rectilinium 06:47, 19. Mai 2024 (CEST) Pro --*
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Meinungen zum Bildvorschlag
- …
Eigenvorschlag: Zipser Kammer (30. April)[Quelltext bearbeiten]
Zipser Kammer ist ein Artikel, aus dem die Leser nebenbei etwas über die Geschichte und Organisation der Kameralverwaltung in Europa am Beispiel einer etwas entlegenen Kammer für die heutige östliche Slowakei und Nachbarregionen im heutigen Polen, Ungarn, Rumänien und der Ukraine erfahren können. Von mir auch angelegt, um klarzustellen, dass diese einflussreiche Institution bei weitem nicht nur für die historische Region Zips zuständig war, sondern weit darüber hinaus.--WajWohu (Diskussion) 12:34, 16. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Die Zipser Kammer war nicht nur für die Zips zuständig, aber hier lebten die meisten Zahler.
- Beim Abriss der Zipser Kammer wurde einer der größten Goldschätze der Slowakei entdeckt.
- Der Begründer der Zipser Kammer etablierte auch das Bäderheilwesen in der östlichen Slowakei.
Meinungen zum Vorschlag
- Info: Hat seit 1. Mai einen QS Baustein. --AxelHH-- (Diskussion) 12:48, 16. Mai 2024 (CEST)
- Muss ich dort einen Archivierungwunsch einfügen, oder muss ich auf Einschätzung anderer warten? Der kam, als der Artikel sehr viel kleiner war und noch keine Belege hatte, eingestellt, danach möglicherweise nicht mehr beobachtet. Gruß--WajWohu (Diskussion) 12:52, 16. Mai 2024 (CEST) PS: Ich ergänze einen @AxelHH:, weil wahrscheinlich nicht beobachtet.--WajWohu (Diskussion) 14:53, 16. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe in der QS mal nachgefragt. --Brettchenweber (Diskussion) 21:17, 17. Mai 2024 (CEST)
- Ok., dankeschön, Lutheraner hat ihn entfernt. Der QS-Baustein war ja schon sehr lange nicht mehr aktuell, aber eben vergessen und niemand hat ihn angetastet.--WajWohu (Diskussion) 09:36, 18. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe in der QS mal nachgefragt. --Brettchenweber (Diskussion) 21:17, 17. Mai 2024 (CEST)
- Muss ich dort einen Archivierungwunsch einfügen, oder muss ich auf Einschätzung anderer warten? Der kam, als der Artikel sehr viel kleiner war und noch keine Belege hatte, eingestellt, danach möglicherweise nicht mehr beobachtet. Gruß--WajWohu (Diskussion) 12:52, 16. Mai 2024 (CEST) PS: Ich ergänze einen @AxelHH:, weil wahrscheinlich nicht beobachtet.--WajWohu (Diskussion) 14:53, 16. Mai 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Schmöker (04.05.2024)[Quelltext bearbeiten]
Ein kleiner Artikel über die Wortherkunft von Schmöker. Vielleicht interessant hier? Sorry, ich bin ganz schlecht mit Teasern. --Wagner67 (Diskussion) 17:42, 16. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Ein Schmöker ist kein Raucher.
- Zum Rauchen brauchte es Schmöker. (Alr)
- Schmöker ist „das alte Buch, das angeraucht wird“. (Berita)
- Aus dem Schmöker bekam man den Fidibus, um seine Pfeife zu schmöken. (Sp)
Meinungen zum Vorschlag
- Den Artikel gab es noch nicht? Dabei kennt doch jeder den Ausdruck schmökern. --AxelHH-- (Diskussion) 00:18, 17. Mai 2024 (CEST)
- Päppi (Diskussion) 00:31, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Hortulana (Diskussion) 08:45, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- Elrond (Diskussion) 11:27, 17. Mai 2024 (CEST) Pro in diesem Artikel kann man (kurz) schmökern --
- Nicola kölsche Europäerin 15:16, 17. Mai 2024 (CEST) Neutral Ich bin mir nicht sicher, ob das ein enzyklopädischer Artikel ist, sondern vielmehr ein "etymologischer". --
- Alpenhexe (Diskussion) 16:47, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:20, 17. Mai 2024 (CEST) Pro äusserst unterthaltsam. Wie richtig im Artikel erwähnt sagten wir in meinem Bekanntenkreis dazu oft auch Wälzer. --
- KlauRau (Diskussion) 18:10, 17. Mai 2024 (CEST) Pro --
- WP:WWNI-Löschantrag stellt, deshalb schon mal prophylaktisch verlinkt: Wikipedia:Wikipedia ist kein Wörterbuch. Ich hoffe, dass wir mit den umfangreichen Erläuterungen im Artikel auf der sicheren Seite sind. --Brettchenweber (Diskussion) 21:32, 17. Mai 2024 (CEST) Pro, interessant, vielleicht kennt ja die heutige Jugend das Wort gar nicht mehr. Ich würde allerdings nicht ausschließen, dass irgendjemand einen
- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:48, 17. Mai 2024 (CEST) Pro. Ich hoffe auch sehr, dass keiner auf die Idee kommt, einen Löschantrag zu stellen. Der Artikel bringt manche Überlegung, bei der man denken mag: Na ja. Aber gerade das macht ihn interessant. --
- Rectilinium 01:39, 18. Mai 2024 (CEST) Pro Klein aber fein. --*
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- Hinweis: Im Schweizer Dialekt sagt man "schmöcke", wenn man sagen will, dass etwas riecht. Soviel ich weiss hat das auch einen Bezug.
- Kommt vermutlich eher von "schmecken", ist ja auch mit "ck" geschrieben. --Wagner67 (Diskussion) 10:34, 17. Mai 2024 (CEST)
- Gemeint war wohl das hier--*Rectilinium 01:42, 18. Mai 2024 (CEST)
- Kommt vermutlich eher von "schmecken", ist ja auch mit "ck" geschrieben. --Wagner67 (Diskussion) 10:34, 17. Mai 2024 (CEST)
- Hinweis: Teaser #3 bildet die revidierte Wortherkunft vor 1942 ab. --Wagner67 (Diskussion) 10:34, 17. Mai 2024 (CEST)
- Erstaunlich, was sich Etymologen alles einfallen lassen können. Aber Teaser 3 würde ich nicht nehmen. Laut Duden Deutsches Universalwörterbuch bedeutet Schmöker ursprünglich „ein altes oder schlechtes Buch, aus dem man einen Fidibus herausriss, um seine Pfeife zu schmöken.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:48, 17. Mai 2024 (CEST)
- Es gibt auch die Redewendung "etwas in der Pfeife rauchen können", also ursprünglich ein schlechtes Buch, das man in der Pfeife rauchen kann? Fiel mir bei der Recherche so ein, und deckt sich mit Lindqvists Vergleich mit der "Lunte". --Wagner67 (Diskussion) 14:54, 17. Mai 2024 (CEST)
- Na ja, sicher kann man ein Buch sogar im wörtlichen Sinn in der Pfeife rauchen, wenn man es zerbröselt. Aber diese Möglichkeit als eine der Begründungen für das Wort „Schmöker“ scheint zumindest mir ziemlich weit hergeholt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:07, 17. Mai 2024 (CEST)
- T2 ist gut. --Alpenhexe (Diskussion) 16:47, 17. Mai 2024 (CEST)
- Ich bin zwar kein Raucher, aber meines Wissens „brauchte es“ keine Schmöker. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:14, 17. Mai 2024 (CEST)
Eigenvorschlag: Josef Smeets (06. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Der Publizist und Politiker Josef Smeets trat nach dem Ersten Weltkrieg für eine autonome Rheinische Republik ein und erregte damit den Zorn unter anderem von Nationalisten. Er starb 1925 an den Spätfolgen eines Attentats, verübt von Hannes Miebach, der von den Nationalsozialisten als Freiheitsheld glorifiziert wurde. In Zeiten, da die Schlagzeilen nicht selten von Angriffen auf Politiker berichten, finde ich persönlich einen kleinen Rückblick auf die blutigen politischen Kämpfe der Weimarer Republik erhellend.--0000ruhe0000 (Diskussion) 14:13, 17. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- „Kölns erster Nationalsozialist“ tötete den Separatisten Josef Smeets.
Meinungen zum Vorschlag
- …
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …
Eigenvorschlag: Die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte (18. Mai)[Quelltext bearbeiten]
Am 26. Juni jährt sich die Rede Gustav Heinemanns zum 50. Mal. Es wäre ein schönes Gedenken, wenn sie dann (oder kurz danach) auf der Hauptseite verlinkt sein dürfte. Mich berührt an der Rede besonders, dass Geschichtspolitik und Familiengeschichte zueinander finden. --Chrischerf (Diskussion) 22:37, 18. Mai 2024 (CEST)
Teaservorschläge
- Mit seiner Rastatter Rede erfüllte Bundespräsident Heinemann ein Versprechen.
- In seiner Rastatter Rede gedachte Bundespräsident Heinemann einem Vorfahren.
- In seiner Rastatter Rede erinnerte Bundespräsident Heinemann die Deutschen an einen alten Traum.
- Heinemanns Rede Die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte empfanden Historiker als Einmischung und Ansporn.
- Mit seiner Rastatter Rede eröffnete Bundespräsident Heinemann die Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte.
Meinungen zum Vorschlag
- Ist ein klarer Fall für Terminwunsch 26. Juni. --AxelHH-- (Diskussion) 23:20, 18. Mai 2024 (CEST)
Meinungen zu den Teaservorschlägen
- …